P**** A** I**** - D*****
InculpatA***** V* N******
InculpatE*** N******
Parte vătămată1. Condamnă pe inculpatul POPAZ IONUŢ – DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a, 74 lit. c, 76 C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 61 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin S. p. 1250/28.04.2004 a Judecătoriei Focşani, contopind restul rămas de executat, 448 zile, cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită la 2 ani şi 6 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. 2. Condamnă pe inculpatul ABABEI NECULAI pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 C.pen. rap la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. b, 74 lit. c, 76 C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. Constată că partea vătămată E*** N****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea în folosul statului, de la fiecare inculpat, a sumei de câte 25 lei. Obligă fiecare dintre inculpaţi să plătească statului suma de câte 250 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 200 lei, onorarii avocaţi oficiu, ce se va avansa B. A. Botoşani din fondurile M. J. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 martie 2007.
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Popaz Ionuţ Daniel, se va reveni cu adresă către Primăria comunei Truşeşti pentru se îndeplini procedura de citare cu acesta şi pentru netrimiterea dovezii de citare prin afişare, se va proceda la amendarea primarului cu suma de 500 lei în temeiul art. 198 pct. lit. a Cod procedură penală.
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Popaz Ionuţ Daniel, se va reveni cu adresă către Primăria comunei Truşeşti pentru se îndeplini procedura de citare cu acesta, fiind necesar a se cita şi partea vătămată care nu are termen în cunoştinţă.
Instanţa consideră necesar a se reveni cu adresă către B.A. Botoşani, pentru desemnarea unui apărător din oficiu referitor la inculpatul Ababei Neculai şi a se cita din nou părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Instanţa în temeiul art. 329 alin. ultim Cod pr.penală revine la reaudierea martorei din lucrări Enea Maria şi consideră necesar a se cita din nou inculpatul Popaz Ionuţ Daniel şi prin afişare la uşa Consiliului local comuna Truşeşti, locul săvârşirii faptei.
Instanţa consideră necesar a se reveni cu adresă către B.A. Botoşani pentru desemnarea unui apărător din oficiu şi pentru inculpatul Ababei, inculpaţii şi martorii din lucrări a fi citaţi prin emiterea mandatelor de aducere, partea vătămată – cu adresă, pentru a preciza ce anume i s-a sustras, precum şi constituirea de parte civilă.