D******* E******
ReclamantC****** L***** D* A*** A L******* - P*** P*****
IntimatC****** J*** D* A*** A L******* - P*** P******
IntimatConstată că reclamanta a renunţat la judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Dispune a se reveni cu adresă către expert Cimpoeşu Mihai, să depună raportul de expertiză ce a fost dispus a se efectua iar în temeiul art.108 indice 1 Cod procedură civilă, dispune amendarea acestuia cu amendă în cuantum de 200 lei.
Dispune a se solicita expertului Cimpoeşu Mihai, să depună raportul de expertiză ce a fost dispus a se efectua, sub sancţiunea prev. de art.108 indice 1 Cod procedură civilă.
Desemnează expert pe dl. Cimpoeşu Mihai, care va efectua, în cauză, o expertiză tehnică în specialitatea topo-cadastru, având ca obiective: 1. – individualizarea şi identificarea suprafeţelor de teren menţionate pe titlul de proprietate nr. 158.933/25.03.2005, emis pe numele lui Roşu Emilia. 2. – identificarea suprafeţelor de teren cu privire la care petenta susţine că nu corespunde cu vechiul amplasament avut de autoarea sa, respectiv 0,36 ha. în tarlaua denumită utopic „După linie” şi 0,15 ha. păşune, în tarlaua „În şes”; 0,50 ha. în tarlaua „La Pogorăşti”; 3. – să precizeze expertul dacă suprafaţa de 0,50 ha., situată în tarlaua „Lungul Vântului” constituie vechiul amplasament al autoarei petentei; 4. – să verifice expertul în ce măsură suprafeţele menţionate în Registrul agricol al autoarei se regăsesc pe titlul de proprietate emis pe numele autoarei Roşu Emilia; 5. – alte aspecte tehnice utile care pot ajuta instanţa în soluţionarea cauzei. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 200 RON, în sarcina petentei. Instanţa constată necesar a se emite adresă exp. Cimpoeşu Mihai, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei topo-cadastru ce urmează a se efectua în cauza dedusă judecăţii, specificându-i-se ca, în termen util, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză şi la înaintarea acestuia, către instanţă.
Pentru o bună soluţionare a cauzei, instanţa constată necesar a se emite adresă petentei, să se prezinte în instanţăpentru desemnarea unui expert şi stabilirea obiectivelor necesare întocmirii raportului de expertiză cadastrală, întrucât, la solicitarea acesteia, i s-a admis proba cu o expertiză cadastrală.
Pentru o bună soluţionare a cauzei, instanţa admite proba solicitată de petentă, sens în care dispune a se emite adresă Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani, pentru a efectua o expertiză cadastrală, utilă cauzei.
Pentru o bună soluţionare a cauzei, instanţa constată necesar a se reveni cu adresă către Comisia Locală de fond funciar a comunei Răuseni, judeţul Botoşani, cu precizarea ca petenta să fie pusă în posesie cu suprafeţele la care aceasta este îndreptăţită, situate pe vechile amplasamente. De asemenea, să ne precizeze comisia locală cine deţine în prezent acest teren şi cu ce titlu. Constată necesar a acorda un nou termen, pentru studiul, de către petentă, a conţinutului adresei emise de către Comisia Locală de fond funciar a comunei Răuseni, cât şi pentru formularea unui eventual răspuns.
Pentru o bună soluţionare a cauzei, instanţa constată necesar a se emite adresă petentei, căreia i se va comunica duplicatul adresei primite astăzi în instanţă şi copiile xerox ale fişelor suprafeţelor primite în proprietate . De asemenea, se va pune în vedere petentei ca pentru termenul următor să se prezinte în instanţă şi să-şi propună probe în dovedirea celor susţinute.
Pentru o bună soluţionare a cauzei, instanţa constată necesar a se emite adresă O.C.P.I. Botoşani să ne înainteze documentaţia care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate cu nr. 158.933 din 25.03.2005 eliberat pe numele defunctei Roşu Emilia. De asemenea, constată necesar a se emite adresă Comisiei Locale Răuseni, să ne precizeze dacă fişa de completare a titlului de proprietate s-a făcut cu respectarea amplasamentelor evidenţiate în Registrul agricol al comunei Răuseni.