Dosar 8875/280/2006 din 24.07.2006

Pretenţii delictuale (art. 998 - 999 c.civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8875/280/2006
Data dosar:
24.07.2006
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Pretenţii delictuale (art. 998 - 999 c.civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.05.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Respinge excepţiile invocate de pârâtă. Respinge cererea. Cu apel.

  • Sedinta din data de 07.05.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Amânat

    Amână pronunţarea la 14.05.2007. Cu recurs.

  • Sedinta din data de 26.03.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite proba cu expertiză topografică. Stabileşte următoarele obiective: -să se completeze raportul de expertiză cu menţiunea de a se stabili contravaloarea terenului raportată la preţul chiriei practicat în zonă pe m2. Se numeşte, la cererea părţilor, expert topograf în persoana domnului Matei Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 07.05.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03. 2007

  • Sedinta din data de 19.02.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Repune cauza pe rol, în baza art. 129 alin 5 C.pr.civ. , în scopul suplimentării probatoriului cu expertiză tehnică de specialitate agronomie, având ca obiectiv stabilirea contravalorii terenului raportată la preţul chiriei practicat în zonă pe metru pătrat şi la culturile ce pot fi înfiinţate pe terenul afectat de servitute , acesta fiind arabil. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 26.03.2007, cu citare părţi. Cu recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 12.02.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 19.02.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 12.02.2007

  • Sedinta din data de 15.01.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite , în parte, obiecţiunile formulate la raportul de expertiză , având în vedere că expertul a stabilit numai valoarea de circulaţie a terenului , şi nu a stabilit contravaloarea lipsei de folosinţă a acestuia , raportat la valoarea de circulaţie determinată anterior. Respinge ca neîntemeiată obiecţiunea privind suprafaţa de teren, pentru că expertul a determinat suprafaţa drumului de acces folosită de reclamantă , astfel încât se va dispune completarea raportului de expertiză în sensul celor dispuse anterior. Cu privire la cele 2 variante se constată că expertul a stabilit valoarea de circulaţie ca medie aritmetică a celor două metode de calcul , stabilind o singură valoare pe m.p. Se emite adresă către expert în sensul completării raportului de expertiză, conform celor menţionate mai sus. Amână judecarea cauzei la 12.02.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01. 2007

  • Sedinta din data de 11.12.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.01.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12. 2006

  • Sedinta din data de 13.11.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se emit adrese către expertul Matei Cristian în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 11.12.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11. 2006

  • Sedinta din data de 16.10.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie , solicitată de apărătorul reclamanţilor. Stabileşte următoarele obiective: - stabilirea suprafeţei de teren folosită numai de pârâtă ca şi cale de acces ; - stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a acestei suprafeţe de teren raportat la valoarea de circulaţie a terenului. Numeşte prin tragere la sorţi expert în persoana domnului Matei Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 RON în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 13.11.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10. 2006

  • Sedinta din data de 18.09.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de pârâta C**** E********, în vederea angajării unui apărător . Amână judecarea cauzei la 16.10.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2006

Flux dosar


Actualizare GRPD