T*** Z*****
PetentS**** E*******
PetentM**** A*****
Intimatrespinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii Toth istvan şi Szocs Erzsebet împotriva rezoluţiei dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighişoara la 29.08.2006 în dosarul 991/P/2004 menţinută prin rezoluţia din 10.11.2006 sată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş în dosarul 543/VIII/2/2006, menţinând rezoluţia atacată. Respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenţii Toth Istvan şi Szocs Erzsebet împotriva rezoluţiei din 10.11.2006 dată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş în dosarul 543/VIII/2/2006. În baza art. 192 al.2 C.pr.pen. obligă petenţii la câte 60 RON cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 193 al.6 Cpr.pen. obligă petenţii la 600 RON cheltuieli judiciare (reprezentând c/val onorariu avocat ales) către intimatul M**** A*****.
având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunţarea pentru data de 25 mai 2007
Având în vedere cererea de amânare formulată de av. Rusu Călin, instanţa apreciind-o ca întemeiată.
Amânarea cauzei pentru a se verifica dacă plângerea a fost formulată în termenul prevăzut de lege.
Amanare cauza
Amanare cauza
Amanare cauza