B******* N****** M****
ContestatorM********* A******* N********
IntimatRespinge cererea ca neîntemeiată. Obligă pe reclamant să plătească expertului Mălăncioiu D.suma de 100 lei diferenţă onorariu definitiv. Cu recurs
Amână cauza la 16 octombrie 2006, pentru când se va cita reclamantul, pârâtul având termen în cunoştinţă. Se va face adresă expertului în sensul celor menţionate. Dată în şedinţă publică astăzi 25 septembrie 2006 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ .
Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2006, pentru când se va cita reclamantul cu copie de pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Septembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert în sensul de a depune lucrarea, acordându-se ultim termen pentru aceasta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2006, pentru când se revine cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 5 iunie 2006, pentru când părţile cunosc termenul. Admite proba cu expertiza contabilă şi numeşte expert pe dl.Mălăncioiu Daniel care va fi încunoştiinţat să întocmească lucrarea cu următoarele obiective : - să se determine valoarea convorbirilor telefonice efectuate de la telefonul fix şi de la telefonul mobil ale unităţii militare, în perioada în care reclamantul a lipsit din unitate conform „Extrasului din Ordinele de zi pe unitate în perioada 01.11.2002- 30.04.2004, înscris aflat la filele 63-66, iar comanda unităţii a fost încredinţată altei persoane. Fixează onorariul provizoriu în sumă de 500 lei (RON), în sarcina reclamantului. Respinge ca neconcludentă proba testimonială. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Mai 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 10 aprilie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se pune în vedere reprezentantului intimatului să depună la dosar înscrisurile despre care contestatorul face vorbire la punctele 3 şi 4 din cererea de probe de la dosar, respectiv: copia rezoluţiei prin care acesta desemna un responsabil pentru legăturile telefonice şi extras din ordinul de zi pe unitate din care rezultă perioada de timp în care contestatorul a fost plecat din unitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 martie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 27 martie 2006, pentru când se va cita contestatorul cu copie de pe întâmpinare şi cu menţiunea de a timbra contestaţia cu 4 RON taxă judiciară de timbru şi 0,15 RON timbru judiciar. Pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună la dosar actele mai sus menţionate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Martie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios administrativ.