S****** G*******
Apelant InculpatŞ**** A***** G******
Apelant InculpatS********* D****** S*****
Apelant InculpatB***** N*******
Parte vătămată Parte vătămatăS******** M*****
Parte vătămată Parte vătămatăAdmite apelurile. Desfinţează în parte sentinţa. Înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat inc. Ş**** A***** G****** şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare în: pedepsele aplicate prin sentinţa apelată şi restul de 745 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin s.p.6182/2004 a Jud.Tg.Jiu, pt. care s-a revocat beneficiul liberării condiţionate. Reduce pedeapsa aplicată inc.Ş**** A***** G****** pt.infr.prev.de art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi c şi alin 21 lit.a Cp cu aplic. art.40 Cp la 7 ani închisoare. Recontopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu restul de 745 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin s.p.6182/2004 a Jud. Tg.Jiu, pt. care s-a revocat beneficiul liberării condiţionate, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, pe care urmează să o execute inculpatul Ş**** A***** G******. Interzice inculpatului numai drepturile orev. de art.64 lit.a şi b Cp pe durata prev. de art.71 Cp. Aplică inculpatului S****** G******* disp.art.74 lit.a Cp, art.76 lit.b Cp şi reduce pedeapsa aplicată acestuia la 5 ani închisoare. Interzice inculpatului numai drepturile prev. de art.64 lit.a şi b Cp, pe durata prev. de art.71 Cp. Aplică inculpatului S********* D****** S***** disp.art.74 lit.a Cp, art.76 lit.b Cp şi reduce pedeapsa aplicată acestuia la 5 ani închisoare. Interzice inculpatului numai drepturile prev. de art.64 lit.a şi b Cp, pe durata prev. de art.71 Cp În baza art.88 Cp şi art.350 Cpp, deduce, cu privire la toţi inculpaţii, detenţia preventivă în continuare, de la 9.05.2006 la zi, şi menţine starea de arest a inculpaţilor. În baza art.118 lit.e Cp, înlătură dispoziţia din sentinţă privind confiscarea şi dispune confiscarea de la fiecare inculpat a sumei de 50 RON. Menţine celelalte dispoziţii. În baza art.192 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, suma de 450 RON reprezentând onorariu apărători oficiu urmând a fi virată din fondurile MJ către Baroul Dolj Cu recurs.
Pentru lipsa de procedură cu partea civilă SC Tamep Com SRL în sensul că s-a restituit citaţia cu menţiunea " adresă incompletă- fără stradă şi număr nu se poate preda".
În baza art.300/2 C.p.p.rap.la art.160/b C.p.p.menţine arestarea preventivă a inculpaţilor S****** G*******,Şuteu Adrian şi Simionescu Dumitru.
Pentru lipsa de apărare a inculpaţilor Ş**** A***** G****** şi Simoinescu Dumitru, asistenţa juridică fiind obligatorie.
Lipsă avocat Mariana Bratu,desemnată din oficiu pentru apelanţii inculpaţi Ş**** A***** G****** şi Simionescu Dumitru.
Menţine arestarea preventivă inculpaţilor S****** G*******, Ş**** A***** G****** şi S********* D****** S*****. Cu drept de recurs. Acordă termen pentru îndeplinirea procedurii de citare cu partea vătămată SC Tamep SRL Rovinari.
Apărătorii prezenţi solicită amînarea cauzei pentru a pregăti apărarea şi pentru a depune motivele scrise de apel.Menţine starea de arest a inculpaţilor.