G******** S******
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** H*****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****
PârâtI********* P********** J******** V*****
PârâtB***** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea astfel cum a fost modificată prin cererile de la filele 38, 190 şi 236 şi precizată la termenul din 9 noiembrie 2007. Constată nulitatea absolută parţială a Ordinului Prefectului nr.13/13.02.1995 cu privire la restituirea în proprietatea numitei Boaghe Dorina a suprafeţei de 2.300 m.p. situată în punctul "Ulmet", cu vecinii : la N - Covrescu Dumitru, la S - Ţambrea Nicolae, la E - drum acces, la V - Ţambrea I. P Gheorghe şi cu privire la restituirea în proprietatea numiţilor Ţambrea Eugen, Ţambea David, Ţambrea Ioana, a suprafeţei de 2.700 m.p., situată în punctul "Ulmet", cu vecinătăţile : la N - Covrescu Dumitru, la V - moşt. Vicşoreanu Stan, la E - Boaghe Dorina şi la S - Ţambrea Nicolae. Constată nulitatea absolută a procesului verbal de punere în posesie fără dată şi fără număr emis pentru suprafaţa de 2.700 m.p. pe numele autorului Ţambrea I. P. Gheorghe (fila 179). Respinge capătul de cerere prin care se solicită constatarea nulităţii absolută a actului de schimb nr.844/19.04.1986. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere prin care se solicită constatarea nulităţii absolute parţiale a Ordinului nr.99/30.04.1992. Respinge capetele de cerere prin care se solicită constatarea nulităţii absolute a actelor de schimb încheiate între fostul Consiliu Popular Horezu şi Vameşu Ion şi Angelescu Dumitru. Anulează Hotărârea Comisiei Judeţene nr.3930/26/30.03.2006, în parte. Obligă pârâta Comisie Locală Horezu să înainreze propunerea de validare a reclamantului în natură pe vechiul amplasament cu privire la următoarele suprafeţe : - 7.498 m.p., cu vecinătăţile : la N - moşt. Florescu George, la S - Buşe Constantin, la E - drum, la V - pârâu, situată în punctul "Văi", astfel cum a fost identificată pe schiţa anexa nr.1 de la fila 386 anexă la raportul de expertiză efectuat de expert Stănică Maria; - 8.200 m.p., cu vecinătăţile : la N - Ciciu Victor, la E - pârâtul Romani, la S - Ciciu Victor, la V - zăvoi, situat în punctul "Zăvoi", Romanii de Jos, astfel cum a fost identificat pe schiţa anexa nr.2 la raportul de expertiză de la fila 387; - suprafaţa de 5.279 m.p., cu vecinătăţile : la N - Sorel Ion, la E - Fulgescu Anton, la V - pârâul Romani, situată în punctul "Romanii de Jos", astfel cum a fost identificată prin schiţa anexa 3 în raportul de expertiză de la fila 388; - suprafaţa de 2.796 m.p., cu vecinătăţile : la N - moşt. Popescu Ion, la E - moşt. Berbecel Ion, la S - Dăscălete Ion, la V - drum sătesc şi parcela de 1.554 m.p. astfel cum a fost identificată pe schiţa anexa nr.3 la raportul de expertiză de la fila 388, în punctul "Romanii de Jos"; - suprafaţa de 10.300 m.p. cu vecinătăţile : la N - moşt. Popescu Ion, la E - moşt. Avram Constantin, , la S - Balasi Elena, la V - Dogaru Ilie, din punctul "Romanii de Jos", astfel cum a fost identificată pe schiţa anexa 4 la raportul de expertiză de la fila 390; - suprafaţa de 8.634 m.p., cu vecinătăţile : la N - moşt. Gheorghe Găină, la S - moşt. Văduva Stelian, la E - drum exploatare, la V - moşt. Berbecel Gh. Ion, din punctul "Romanii de Jos", astfel cum a fost identificată pe schiţa anexa 5 la raportul de expertiză de la fila 391; - suprafaţa de 2.469 m.p., identificată în punctul "Ulmet" pe schiţa anexa 6 la raportul de expertiză între punctele A-B-N-P; - suprafaţa de 2.352 m.p., identificată în punctul "Ulmet" pe schiţa anexa 6 la raportul de de expertiză între punctele E-F-G-H; - suprafaţa de 2.226 m.p. identificată în punctul "Umet" pe schiţa anexa 6 la raportul de expertiză între punctele B-C-M-N; - suprafaţa de 2.597 m.p., identificată pe schiţa anexa 6 la raportul de expertiză între punctele L-K-Q-M; - suprafaţa de 2.700 m.p. - "Ulmet", identificată pe schiţa anexa 6 la raportul de expertiză între punctele I-H-T.1-S-R; - suprafaţa de 2.300 m.p., identificată în punctul "Ulmet" pe schiţa anexa 6 la raportul de expertiză între punctele T.1-G-T-S; Obligă pârâta Comisie Judeţeană să-l valideze pe reclamant pentru suprafeţele mai sus-menţionate, în natură, pe vechiul amplasament, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză Stănică Maria. Menţine Hotărârea Comisiei Judeţene nr.3930/26/30.03.2006 cu privire la validarea pentru despăgubiri pentru suprafaţa de 1.554 m.p. din punctul "Romanii de Jos". Respinge capătul de cerere prin care se solicită obligarea Comisiei Judeţene să emită titlu de proprietate pentru suprafeţele mai sus-menţionate. Obligă pârâta Comisie Locală Horezu la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.500 lei faţă de reclamant. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 noiembrie 2007.
În vederea deliberării amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23 noiembrie 2007.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16 noiembrie 2007 pentru a se depune concluzii scrise de apărătorul reclamantului .
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amână cauza pentru lipsa expertizei.
Amână cauza pentru lipsa expertizei dispusă în cauză .
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâtul Diaconu ion nefiind restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare şi pentru lipsa expertizei dispuse în cauză.
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâţii Tambrea Eugen , Deaconu Georgeta şi pentru lipsa expertizei dispusă în cauză .
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâta Diaconu Georgeta şi pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză .
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiza dispus în cauză .
Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Amână cauza pentru efectuarea unei expertize tehnice de specialitate şi pentru a se solicita înscrisuri la Comisia Locală Horezu.
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu Prefectul Judeţului Vâlcea.
Amână cauza pentru a se lua cunoşţtinţă de înscrisurile înaintate la dosar de Prefectul Judeţului Vâlcea.
Amână cauza pentru comunicarea cererii de chemare în judecată a altor persoane şi pentru a se reveni cu adresa de relaţii, sub sancţiunea amenzii.
Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Prefectul Judeţului Vâlcea.
Amână cauza pentru ca pârâţii prezenţi să ia cunoştinţă de actele dosarului şi pentru ca apărătorul reclamantului să ia cunoştinţă de actele înaintate de comisia judeţeană .