N****** V***** I***
InculpatS***** O******
InculpatM***** M*****
InculpatI** C********* B*********
InculpatN****** L******
Inculpat1. In baza art. 208-209 al. 1 lit. a,g,i c.p. şi al. 3 lit. f c.p. rap. la art. 2 şi 4 Lg. 289/2005 cu aplic art. 37 lit. b c.p. condamnă pe inc. Nicolae Viorel Ilie la pedeapsa de 4 ani închisoare - fapta pct. 1. In baza art. 208-209 al. 1 lit. a, g, i c.p. şi al. 3 lit. f c.p. rap. la art. 2 şi 4 Lg. 289/2005 cu aplic art. 37 lit. b c.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare fapta pct. 2 . In baza art. 208-209 al. 1 lit. a, g,i c.p. şi al. 3 lit. f c.p. rap. la art. 2 şi 4 Lg. 289/2005 cu aplic art. 37 lit. b c.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare – fapta pct 3. In baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b c.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare . In baza art. 71 c.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a şi b c.p . In baza art. 88 c.p. deduce preventia începând cu data de 6.06.2006. In baza art. 350 c.p.p. mentine starea de arest . 2. In baza art. 208-209 al. 1 lit. a, g, i c.p. şi al. 3 lit. f c.p. rap. la art. 2 şi 4 Lg. 289/2005 condamnă pe inculpatul S***** O****** la pedeapsa de câte 4 ani închisoare pentru faptele de la pct. 1 şi 3 din rechizitoiu . In baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b c.p. inculpatul va executa pedeapsa de 4 ani închisoare . In baza art. 71 c.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a şi b c.p. In baza art. 88 c.p. deduce preventia de la 6.06.2006 la zi . In baza art. 350 c.p.p. mentine starea de arest . 3. In baza art. 208-208 al. 1 lit. a,g,i şi al 3 lit . f c.p. rap. la art. 2 şi 4 Lg. 289/2005 cu aplic art. 37 lit. b c.p. condamnă pe inculpatul M***** M***** la pedeapsa de 4 ani închisoare . In baza art. 71 c.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a şi b c.p. In baza art. 88 c.p. deduce preventia de la 29 mai 2006 la zi . In baza art. 350 c.p. mentine starea de arest . 4. In baza art. 208-209 al. 1 lit. a,g,i şi al 3 lit. f c.p. rap. la art. 2 şi 4 Lg. 289/2005 cu aplic art. 37 lit. b c.p. şi înlăturarea art. 37 lit. a c.p. condamnă pe inculpatul Ion Constantin Brătilescu la pedeapsa de 4 ani închisoare . In baza art. 71 c.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a şi b c.p. In baza art. 88 c.p. deduce preventia începând cu data de 29 mai 2006. In baza art.350 c.p.p. mentine starea de arest . 5. In baza art. 208-209 al. 1 lit. a,g, i şi al. 3 lit. f rap. la art. 2 şi 4 Lg. 289/2005 condamnă pe inculpatul Nicolae Leonard la pedeapsa de 4 ani închisoare . In baza art. 71 c.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a şi b c.p. Constată acoperite prejudiciile infracţionale produse prin faptele de la punctele 1 şi 3 din rechizitoriu . Obligă în solidar pe inculpatii Nicolae Viorel şi N****** L****** la 776 RON despăgubiri civile către SC Intretinere şi Reparatii Locomotive şi Utilaje – CFR IRLU SA . Obligă PE inculpatii Nicolae Leonard , Nicolae Viorel Ilie, M***** M*****, Ion Constantin Brătilescu la câte 300 lei cheltuieli judiciare statului din care 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu avansat din fondul Ministerului Justitiei, iar pe inculpatul S***** O****** la 200 lei cheltuieli judiciare statului . Cu apel.
Amână pronuntarea la data de 21 032007 .
IN BAZA ART. 306 C.P.P AMÂNĂ PRONUNTAREA PE 20 MARTIE 2007 .
INSTANŢA ADMITE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ ÎNVEDEREA CITĂRII MARTORILOR LIPSĂ, RESPECTIV CIOPONEA VASILE ŞI ANTON CEZAR, DE CĂTRE REPREZENTATUL MINISTERULUI PUBLIC
Amână cauza la 27 februarie 2007 pentru lipsă de procedură cu inculpatul S***** O****** , nefiind transferat de las PMS Craiova , penttru lipsa martorilor din acte .
In baza art-300/2c.p.p.rap. laart. 160/b al.1 şi 3 c.p.p. constată legalitatera şitemeinica arestăriipreverntive ainculpatilor S***** O****** , N****** V***** I***, M***** M*****,IonConstantin Brătilescu . Mentine această măsură . Termen fond 13 februarie 2007. Cu recurs în24 orede la comunicare pentru inculpatii arestati .
Amănă cauza ladata de 23 ianuarie 2007 pentru lipsă de procedurăcupartea civilă SC Artrom SA şi pentru lipsa martorilor din acte .