G*** G*******
Reclamant ReclamantI****** M****
Intimat ReclamantG*** E****
Apelant PârâtG*** G******
Pârât PârâtG*** N******
Pârât Pârâtadmite actiunea, dispune iesirea din indiviziune conform variantei 2.2
pronuntare la 27.11.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2012Respinge obiectiunile. Respinge cererea formulata privind pronuntarea unei incheieri interlocutorii suplimentare Respinge cererea privind amendarea expertului Miu Silvian, Respinge cererea de majorare a onorariului. Stabileste termen pentru data de 20.11.2012 cu citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 09.10.2012pentru efectuarea expertizei lotizare
Incheiere de sedinta din 12.06.2012Admite obiectiunile formulate de paratii-reclamanti
Incheiere de sedinta din 10.05.2012pronunţare la 10 mai 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2012pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 20.03.2012refacere expertiză constructii, lipsă expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 31.01.2012pentru refacerea expertizei
Incheiere de sedinta din 06.12.2011Admite cererea privind completarea dispozitivului. Termen 6 decembrie 2011 cu citarea partilor.
pronunţare la 08.11.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2011Admite in parte in principiu actiunea. Constata ca reclamantul are calitate de mostenitor legal al defunctei G*** E**** decedata la data de 8.10.1941 in calitate de descendent de gradul I. Respinge cererea privind iesirea din indiviziune de pe urma defunctei G*** E**** decedata la data de 8.10.1941 ca neintemeiata. Constata ca potrivit certificatului de mostenitor nr.482/28 iulie 1997 de pe urma defunctului Guta Ion decedat la data de 9 august 1975 au ramas in calitate de mostenitori legali: defuncta G*** E****, in calitate de sotie supravietuitoare cu o cota de 4/16, reclamantul G*** G******* in calitate de fiu cu o cota de 3/16, reclamanta I****** M**** in calitate de fiica cu o cota de 3/16, defunctul G*** N****** cu mostenitorii: G*** E****, G*** G******, Guta Nicoale si Banescu Luminita cu o cota de 3/16 pe care o vor culege impreuna, si defunctul Guta Alexandru cu o cota de 3/16. Constata ca din masa bunurilor succesorale fac parte urmatoarele bunuri imobile: - un teren in suprafata de cca 1200 mp situat in comuna Izvoarele, sat Homoraciu, jud.Prahova, punct ,,Acasa,, - cota de 1 din locuinta construita din lemn si caramida, acoperita cu tigla, formata din trei camere si antreu. Constata deschisa succesiunea defunctei G*** E**** , decedata la data de 17 decembrie 2001. Constata ca de pe urma defunctei G*** E**** au ramas in calitate de mostenitori legali: I****** M**** in calitate de fiica cu o cota de 1/3, G*** E****, G*** G******, Guta Nicoale si Banescu Luminita in calitate de nepoti de fiu postdecedat cu o cota de 1/3 pe care o vor culege impreuna si defunctul Guta Alexandru in calitate de fiu postdecedat cu o cota de 1/3. Constata ca din masa bunurilor succesorale ramase de pe urma defunctei G*** E**** fac parte urmatoarele bunuri succesorale: - cota de 1 ( 4/16) din terenul in suprafata de cca 1200 mp situat in comuna Izvoarele, sat Homoraciu, jud.Prahova, punct ,,Acasa,, - cota de 5/8 din casa construita pe terenul mentionat, edificata din lemn si caramida, acoperita cu tigla, formata din trei camere si antreu. Constata ce de pe urma defunctului Guta Alexandru decedat la data de 20 iunie 2004 au ramas in calitate de mostenitori legali: G*** G******* – frate cosangvin – cu o cota de 2/12, I****** M**** in calitate de sora cu o cota de 5/12 si defunctul G*** N****** cu mostenitorii: G*** E****, G*** G******, Guta Nicoale si Banescu Luminita cu o cota de 5/12 pe care acestia o vor culege impreuna. Constata ca din masa bunurilor succesorale a defunctului fac parte urmatoarele bunuri: - cota de 3/16 ( culeasa din mostenirea defunctului sau tata Guta Ion) si cota de 1/3 ( culeasa din mostenirea defunctei sale mame G*** E****) din terenul de cca 1200 mp si casa edificata pe acesta asa cum s-a mentionat anterior, Dupa aplicarea cotelor ideale asupra masei succesorale pentru fiecare defunct in parte se stabilesc cotele succesorale aferente fiecarui mostenitor asa cum s-au detaliat mai sus raportat la fiecare bun succesoral in parte, respectiv: - cotele detinute de mostenitorii legali pentru imobilul teren sunt: G*** G******* o cota de 134/576, I****** M**** cu o cota de 221/576 si mostenitorii defunctului G*** N******, respectiv G*** E****, G*** G******, Guta Nicoale si Banescu Luminita cu o cota de 221/576 pe care o vor culege impreuna, - cotele detinute de mostenitorii legali pentru imobilul casa: G*** G******* o cota de 498/3456, I****** M**** cu o cota de 1479/3456 si mostenitorii defunctului G*** N******, respectiv G*** E****, G*** G******, Guta Nicoale si Banescu Luminita cu o cota de 1479/3456 pe care o vor culege impreuna. Dispune efectuarea unor expertize topo si constructor prin care vor fi identificate si evaluate bunurile succesorale mai sus mentionate. Se vor solicita de la Biroul local de expertiza de pe langa Tribunalul Prahova liste cu experti topo si constructor in vederea desemnarii. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 1 noiembrie 2011 cu citarea partilor,
Amână pronuntarea la 04.10.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2011amana pronuntarea la data de 27.09.2011
Incheiere de sedinta din 20.09.2011pentru a se depune relaţii
pentru solicitarea relaţiilor şi înscrisurilor de la Primăria comunei Izvoarele
necesara citarea martorilor
cerere pentru amînare formulata de av Dragomir Carmen
Admite pentru reclamantul Guta Gheirghe, proba cu martorul Moraru Pompiliu ce urmeaza a fi citat pentru termenul urmator. Admite pentru reclamanta I****** M****, proba cu un martor al carui nume si adresa îl va depune la dosar în termen de cinci zile în vederea citarii. Admite pentru pîrîtii reclamanti: G*** E****, G*** G****** G*** N******, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantilor, sens în care pune în vedere acestora sa se prezinte la termenul urmator în vederea admnistrarii acestei probe. Admite pentru pîrîtii reclamanti G*** E****, G*** G****** G*** N****** proba cu un martor, urmînd a se dispune citarea martorului Albu Eugenia. Admite pentru pîrîta Banescu Luminita proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantilor, sens în care pune în vedere acestora sa se prezinte la termenul urmator în vederea admnistrarii acestei probe. Admite pentru pîrîta Banescu Luminita proba cu un martor al carui nume si adresa o va depune la dosar în termen de cinci zile în vederea citarii. Pune în vedere reclamantilor sa depuna la dosar certificat de casatorie a lui Guta Ion cu cea de-a doua sotie. Pune în vedere reclamantilor sa depuna certificatul de deces al acesteia, respectiv al celei de-a doua sotii. Amîna judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2011, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 2 noiembrie 2010.
Acorda la cererea pîrîtei Banescu Luminita prin apărator, un nou termen de judecata pentru a lua la cunostinta continutul întîmpinarii si a cererii reconventionale depuse de catre cei trei pîrîti la acest termen de judecata. Pune în vedere reclamantului G*** G******* sa precizeze care este masa succesorala, ce bunuri a dobîndit împreuna cu tatal sau cea de-a doua sotie. Pune în vedere aceluiasi reclamant sa depuna la dosar copia certificatului sau de nastere, iar în cazul înb care detine certificatul de casatoriei al parintilor sa-l depuna la dosar. Amîna judecarea cauzei la data de 2 noiembrie ,pentru cînd partile au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 28 septembrie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 28.09.2010Admite cererile formulate de pârâţii G*** E****, G*** N******, G*** G****** şi apărătorul pârâtei Bănescu Luminiţa şi în consecinţă, Acordă termen la data de 28 septembrie 2010 , pentru când : Menţine obligaţiile stabilite de instanţă în sarcina reclamanţilor şi a pârâţilor prin rezoluţia de primire din 30.04.2010 (f.181 verso). Se vor cita pârâţii lipsă cu menţiunea dispusă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 iunie 2010 .
Admite exceptia de incompatibilitate . Constată că domnul Judecător Bălan Dănut se afla în cazul de incompatibilitate prev. de art. 24 al.1 c.pr.civilă. Dispune repartizarea aleatorie a prezentei cauze. Fără cale de atac.
Admite în parte, actiunea. Admite în parte cererea reconventională Dispune partajarea conform rap. exp.Badea Luciana varianta I modificată
Prorogă discutia cu privire la raportul de expertiza Badea Luciana Acordă termen la 25 mai,termen in cunostinta părtilor
Se revine cu adresă către expert Badea Luciana pentru a intocmi si depune in timp util lucrarea sub sanctiunea amenzii judiciare, Acordă termen la 4 mai,termen in cunostinta părtilor.
Se revine cu adresă către expert Badea Luciana pentru a intocmi si depune in timp util lucrarea sub sanctiunea amenzii judiciare, cu mentiunea achitarii onorariului suplimentar de 200 lei, chitanta fiind depusă in original la dosar. Acordă termen la 6 aprilie 2009,termen in cunostinta părtilor.
Incuviinteaza in parte cererea de suplimentare a onorariului initial, respectiv pentru suma de 200 lei si se revine cu adresă către expert Badea Luciana pentru a intocmi si depune in timp util lucrarea sub sanctiunea amenzii judiciare. Pune in vedere reclamantilor să achite onorariul suplimentar de 200 lei si sa depuna la dosar dovada achitarii, sub sanctiunea suspendarii cauzei, sau in cazul în care nu au posibilitati materiale să se prevaleze de prev. OUG.51/2008, privind ajutorul public in materie civila, in sensul reducerii sau scutirii de plata onorariului de expert. Acordă termen la 9 martie 2009,termen in cunostinta părtilor.
Se revine cu adresă către expert Badea Luciana pentru a intocmi si depune in timp util lucrarea privind propunerile de lotizare. In temeiul art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.proc.civila aplica expertei Badea Luciana amendă judiciara in cuantum de 100 lei pentru nedepunerea lucrarii. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Acordă termen la 9 februarie 2009, termen in cunostinta părtilor.
Se revine cu adresă către expert Badea Luciana pentru a intocmi si depune in timp util lucrarea privind propunerile de lotizare, cu mentiunea că asupra cererii de majorare a onorariului instanta se va pronunta după ce experta va justifica in conformitate cu dispozitiile legale in materie, cheltuielile suplimentare pe care ale-a avansat. Acordă termen la 12 ianuarie 2009, termen in cunostinta părtilor.
Se revine cu adresă către expert Badea Luciana pentru a intocmi lucrarea privind propunerile de lotizare, cu mentiunea achitarii onorariului, sub sanctiunea amenzii judiciare. Acordă termen la 24 noiembrie 2008, termen in cunostinta părtilor.
Desemneaza pentru a intocmi lucrarea privind propunerile de lotizare, urmare acordului părtilor experta Badea Luciana, căreia i se va intocmi adresă in acest sens. Stabileste onorariu expert in cuantum de 300 lei ce urmează a fi avansat de către reclamanti, cărora li se pune in vedere să depună la dosar dovada achitarii, in original. Acordă termen la 27 octombrie 2008, termen in cunostinta părtilor.
sesolicita lista expertilor topografi de la Biroul de expertize Prahova
Incheiere de sedinta din 18.08.2008in vederea studierii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.05.2008lipsa raport expertiza lotizare
Incheiere de sedinta din 14.04.2008Amânat pentru lipsa raportului de expertiza lotizare Porumb Octavian
necesarea intocmirii expertizei lotizare
Incheiere de sedinta din 04.02.2008REFACEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 17.12.2007lipsa raport expertiza tehnica NeagU nICU
Incheiere de sedinta din 01.11.2007lipsa raportului de expertiza lotizare
lipsa raport de expertiza lotizare
Incheiere de sedinta din 24.05.2007lipsa rapoartelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.04.2007Desemnat experti.Termen pentru a efectua expertizele constructii si topografică.