S***** D***** M********
ReclamantH***** V*******
PârâtZ**** C***** F******
PârâtM**** S*****
PârâtB****** R**** S*****
PârâtAdmite, in parte, cererea principala formulată de reclamanta-pârâtă SDM împotriva pârâţilor BRŞ, BMC, SMC si a pârâţilor –reclamanţi HV, CM, MŞ, DFC, SMV si ZCF. Admite, in parte, cererea reconventionala formulată de pârâţii - reclamanţi H V, CM, MŞ, D F C, SM V, ZC F. Dispune iesirea partilor din starea de coproprietate, in sensul ca atribuie reclamantei-parate SD M, in deplina proprietate si posesie, apartamentul cu doua camere si dependinte, situat in orasul Mioveni, str. Petre Zugravu, bl.C3, sc.A, nr.4, jud. Arges. Obliga reclamanta-parata la plata catre paratii-reclamanti si parati a sultelor corespunzatoare, dupa cum urmeaza: -catre parata-reclamanta H V la plata sumei de 7283 lei; -catre parata-reclamanta C M la plata sumei de 7283 lei; -catre paratul-reclamant M St la plata sumei de 1821 lei; -catre parata-reclamanta DF C la plata sumei de 1821 lei; -catre parata-reclamanta S M V la plata sumei de 1821 lei; -catre parata-reclamanta Z C F la plata sumei de 1821 lei; -catre paratul BRS la plata sumei de 2428 lei; -catre paratul B MC la plata sumei de 2428 lei; -catre parata S MC la plata sumei de 2428 lei. Obliga reclamanta-parata la plata catre paratii-reclamanti H V, C M, MS, DF C, SMV si ZCF a sumei de 1072 lei, reprezentand cota-parte din pasivul succesoral ramas in urma defunctei D V. Obliga paratii BRS, BMC si S MC la plata catre paratii-reclamanti a sumei de 268 lei, reprezentand cota-parte din pasivul succesoral ramas in urma defunctei DV. Obliga reclamanta-parata la plata catre paratul-reclamant MS a sumei de 339 lei, reprezentand pasiv succesoral ramas in urma defunctului DN. Compenseaza cheltuielile de judecata suportate de parti. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2008
Amână pronunţarea la 14 mai 2008
Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu rugămintea de a efectua lucrarea cu prioritate, ţinând cont de vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 07.05.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2008.
DISPUNE Respinge obiecţiunea la raportul de expertiză formulată de apărătorul reclamantului-pârât, ca neintemeiata. Revine cu adresă către expert Apostol Constantin în vederea efectuării lucrării, cu rugămintea de a efectua lucrarea cu prioritate, ţinând cont de vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 09.04.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2008
Încuviinţează cererea apărătorului pârâţilor-reclamanţi privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de d-nul expert Iacob Lorel. Dispune inlocuirea d-nului expert Ionescu Aurelian cu un alt expert, în persoana d-nului Apostol Constantin, desemnat prin tragere la sorti. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării lucrării, cu rugămintea de a efectua lucrarea cu prioritate, ţinând cont de vechimea dosarului. Pune în vedere reclamantei-pârâte să precizeze dacă Bodescu Iulia şi Matei Ion au calitate procesuala in prezenta cauza, ca mostenitori (soti supravietuitori) ai defunctilor Bodescu Costica si Matei Elena. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a se comunica numele expertului Apostol Constantin şi transferarea onorariului provizoriu din contul expertului Ionescu Aurelian în contul expertului Apostol Constantin. Amână judecarea cauzei la 12.03.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2008
Se revine cu adresă către experţi, pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantei-pârâte dacă Bodescu Iulia şi Matei Ion au calitate procesuala in prezenta cauza, ca mostenitori (soti supravietuitori) ai defunctilor Bodescu Costica si Matei Elena. Amână judecarea cauzei la 13.02.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2007
Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţii desemnaţi în cauză, după care se va emite adresă în vederea efectuării lucrărilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica numele expertilor desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi. Se comunică experţilor copia încheierii de admitere în principiu privind obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la 19.12.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2007
.Admite în parte în principiu acţiunea principală formulată de reclamanta S. D.-M., împotriva pârâţilor H. V., Z. C.-Fl., M. Şt., B. R. Şt., B. M.-C., prin reprezentantul legal B.I., cu acelaşi domiciliu, S.M.-C., C. M., S. M.-V. şi D.F. C.. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională precizată formulată de pârâţii-reclamanţii H.V., Z. C-Fl., M. Şt., C.M., S. M.-V., D. F.-C.. Constată deschisă, la 23 decembrie 2004, succesiunea defunctei D.V., cu ultimul domiciliu în Piteşti, strada Independenţei, bl.1, sc.D, ap.1, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei se compune din cota de ½ din apartamentul nr.4 situat în oraşul Mioveni, strada Petre Jugravu, bl.C3I, sc.A, parter, judeţul Argeş, compus din 2 camere de locuit şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 39,64 m.p. Constată că vocaţie succesorală utilă la succesiunea defunctei au părţile respectiv: reclamanta-pârâtă S. D.-M., în calitate de descendentă de gradul I, a soţului supravieţuitor D.N., postdecedat la 22 aprilie 2006, prin retransmiterea moştenirii, cu cota de ½ parte din masa succesorală, pârâta-reclamantă H. V., în calitate de colateral privilegiat, sora defunctei, pârâta-reclamantă Z. C.-l., în calitate nepoată de soră(colateral privilegiat-M.E., postdecedată), pârâtul-reclamant M.Şt., în calitate de nepot de frate(colateral privilegiat-B. C.,postdecedat), pârâta-reclamantă C.M., în calitate de colateral privilegiat, sora defunctei, pârâtele-reclamante S. M.-V. şi D. F.-C., în calitate de nepoate de soră(colateral privilegiat M. E., postdecedată), pârâtul B. R.-Şt., în calitate de nepot de frate(colateral privilegiat-B. C., postdecedat), pârâtul B.M.-C., în calitate nepot de frate( colateral privilegiat-B.C.), minor reprezentat de B.I., S. M.-C., în calitate de nepoată de frate(colateral privilegiat-B. C. postdecedat), C. M., în calitate de colateral privilegiat, sora defunctei, toţi pârâţii-reclamanţi şi pârâţii cu cota de ½ parte din masa succesorală. Constată deschisă, la 22 aprilie 2006, succesiunea defunctului D.N.. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului se compune din cota de ½ din apartamentul nr.4 situat în oraşul Mioveni, strada Petre Jugravu, bl.C3I, sc.A, parter, judeţul Argeş, compus din 2 camere de locuit şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 39,64 m.p. Constată că vocaţie succesorală utilă la succesiunea defunctului are reclamanta-pârâtă S. D.-M., în calitate de descendentă de gradul I , cu cota de 1/1 parte. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei D.V. este grevată de un pasiv de 1.622 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomenire ale defunctei, cheltuieli făcute de către pârâţii-reclamanţi, sumă care urmează a fi suportată de toate părţile, în cotele stabilite prin prezenta încheiere, şi, respectiv, 309 lei reprezentând credit contractat la Banc Post de către D. N., achitat de către pârâtul-reclamant M. Şt., după decesul acestuia, sumă ce va fi suportată de către reclamanta-pârâtă. Se va numi un expert specialitatea construcţii civile pentru identificarea şi evaluarea apartamentului, la valoarea de circulaţie şi pentru a face propuneri de lotizare, la stabilirea loturilor urmând să aibă în vedere şi pasivul succesiunii care va fi actualizat în raport de rata inflaţiei, începând cu data suportării acestor cheltuieli de către pârâţii-reclamanţi, de către un expert contabil. Cu drept de recurs odată cu fondul. Termen fond 14 noiembrie 2007 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2007
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2007
Pune în vedere apărătorului pârâţilor-reclamanţi să prezinte martorul necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 10.10.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2007
Încuviinţează cererea pârâţilor-reclamanţi prin apărător, privind suplimentarea probatoriului cu un martor şi proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamantei prin apărător proba cu înscrisuri. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12.09.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2007
Acordă termen pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorilor. Se citează părţile, care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27.06.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2007
Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să precizeze în scris cuantumul pasivului succesoral. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 30.05.2007. Cu drept de apel odată cu fondul., Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2007
Repune cauza pe rol pentru suplimentare probatoriu şi pentru ca pârâţii reclamanţi să cuantifice pasivul succesoral. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 25.04.2007. Cu drept odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2007
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2007
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2007
Acordă termen în vederea audierii concomitentă a martorilor. Pune în vedere martorei prezente Neacşu Maria să prezinte la termenul următor în vederea audierii. Se citează martorii pârâţilor-reclamanţi la adresele indicate. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi prin apărător, să prezinte martorul Normea Dragoş necitat aşa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 14.03.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2007
Încuviinţează probele solicitate de părţi prin apărători. Acordă termen în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere părţilor prezente, să prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului. Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 14.02.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2007
Încuviinţează cererea reclamantei prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 10.01.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2006
Încuviinţează probele solicitate de părţi aşa cum au fost formulate . Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar lista cu numele martorilor, in termen de 5 zile. Pune în vedere pârâtei prezente Săceanu Mariana Cristina, să prezinte la termenul următor, în vederea administrarea interogatoriului. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 22.11.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2006
Pune în vedere pârâţilor, să depună la dosar acte de stare civilă, pentru a face dovada calităţii de moştenitor. Se citează pârâţii lipsă, cu menţiunea de a depune la dosar copia certificatului de naştere şi de căsătorie. Amână judecarea cauzei la 01.11.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2006