L**** A***** G******* p*** m******* P******* T***** R***
Intimat ReclamantN*** E******** p*** m******* P******* T***** R***
Intimat ReclamantC****** J******** P** S********* D******** D* P********** A***
IntimatC****** L***** P** S********* D******** D* P********** A***
Petent IntimatA****** D********* S*******
IntimatAdmite în parte contestaţia la titlu formulată de Comisia locală de fond funciar Arad în contradictoriu cu creditorii Labas Andrei Gheorghe şi Nagy Elisabeta şi intimaţii Comisia judeţeană de fond funciar Arad şi A****** D********* S*******, precum şi cererea de intervenţie în interesul debitoarei formulată de intervenienta S.C.FOX S.R.L., având ca obiect lămurirea înţelesului şi aplicării deciziei civile nr.1123/R/2006 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr.9074/55/2006, având ca obiect punere în posesie. Lămureşte înţelesul deciziei în sensul că obligaţiile stabilite în sarcina Comisiei locale de fond funciar Arad prin dispozitiv sunt subsecvente, în sensul că în principal subzistă obligaţia de a pune în posesie reclamanţii pe un amplasament ales de comisia locală, în caz contrar, respectiv de refuz, după 3 luni, reclamanţii fiind îndrituiţi a fi puşi în posesie pe amplasamentele indicate în cuprinsul dispozitivului, obligaţie ce poate fi adusă la îndeplinire şi prin executare silită. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere având ca obiect lămurirea dispozitivului în cazul în care situaţia de fapt nu este conform că cea din dispozitiv. Fără cheltuieli de judecată.
termen de judecată 19 iulie 2007
Respins ca nefondata cererea de revizuire.
Admis recursul. Modificat in totalitate sentinta, fara cheltuieli de judecata.
termen 13 decembrie 2006