Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Ia act de tranzacţia părţilor. Dispune ieşirea din indiviziune conform învoielii acestora. Cu recurs.
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2008
Se emite adresă către experta Popescu Maria pentru a evalua ipotetic apartamentul situat în Trivale, Piteşti, pentru ca în raport de această valoare , expertul contabil să stabilească contravaloarea dreptului de creanţă. Nu este necesar ca expertul să pătrundă în imobil. De asemenea expertul va avea în vedere contractul de vânzare-cumpărare nr.559/2.12.1998, precum valoarea la care erau tranzacţionate la acel moment apartamentele, consultând ziarele de largă circulaţie. Amână judecarea cauzei la 06.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2008
Se amendează experta PM Se emite adresă către experta P M pentru a stabili valoarea de piaţă a apartamentului cumpărat şi valoarea de piaţă a apartamentului vândut ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 559/2.12.1998 pentru ca în raport de această valoare să fie calculat dreptul de creanţă de către expertul contabil. În cazul în care nu depune lucrarea se dispune amendarea expertului în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 01.09.2008. Executorie în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu recurs odată în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2008
Se emite adresă către experta P M pentru a stabili valoarea de piaţă a apartamentului cumpărat şi valoarea de piaţă a apartamentului vândut ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 559/2.12.1998 pentru ca în raport de această valoare să fie calculat dreptul de creanţă de către expertul contabil. În cazul în care nu depune lucrarea se dispune amendarea expertului în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2008
Se emite adresă către experta P M pentru a stabili valoarea de piaţă a apartamentului cumpărat şi valoarea de piaţă a apartamentului vândut ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 559/2.12.1998 pentru ca în raport de această valoare să fie calculat dreptul de creanţă de către expertul contabil. În cazul în care nu depune lucrarea se dispune amendarea expertului în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2008
Se emite adresă către experta P M pentru a stabili valoarea de piaţă a apartamentului cumpărat şi valoarea de piaţă a apartamentului vândut ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 559/2.12.1998 pentru ca în raport de această valoare să fie calculat dreptul de creanţă de către expertul contabil. Amână judecarea cauzei la 14.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2008.
Se emite adresă către experta P M pentru a stabili valoarea de piaţă a apartamentului cumpărat şi valoarea de piaţă a apartamentului vândut ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr 559/2.12.1998 pentru ca în raport de această valoare să fie calculat dreptul de creanţă de către expertul contabil. Amână judecarea cauzei la 17.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2008
Se emite adresă către experta P M pentru a stabili valoarea de piaţă a apartamentului la data de 02.12.1998, pentru ca în raport de această valoare să fie calculat dreptul de creanţă de către expertul contabil. Amână judecarea cauzei la 11.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2008
Se emite adresă către experta P M pentru a stabili valoarea de piaţă a apartamentului la data de 02.12.1998, pentru ca în raport de această valoare să fie calculat dreptul de creanţă de către expertul contabil. Amână judecarea cauzei la 14.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2007
Admite cererea formulată de către reclamantă, pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză , nefiind depus în termenul prev. de art 209 C.pr.civ. Se emite adrese către expertul D I în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 10.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2007
Se vor emite adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii experţilor . Amână judecarea cauzei la 05.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10.2007
Admite probele cu expertiză specialitatea construcţii şi specialitatea contabilitate, solicitate de către părţi, prin apărători. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei specialitatea construcţii: - să se stabilească valoarea apartamentului la momentul februarie 2006, când s-a efectuat o expertiză în cauză, şi în prezent (având în vedere IAP-ul şi decizia de casare 49/R/MF/30.03.2007 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul 9138/280/2006). Stabileşte următoarele obiective ale expertizei specialitatea contabilitate: a. să se stabilească cât reprezintă dreptul de creanţă de 51983 ROL din valoarea apartamentului la momentul achiziţionării bunului imobil, arătând procentul/ proporţia. b. să se stabilească cât reprezintă valoarea dreptului de creanţă din valoarea apartamentului la momentul efectuării expertizei, respectând proporţia stabilită la pct a. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana doamnei Popescu Maria. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina ambelor părţi. Pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert contabil în persoana domnului Dinu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina ambelor părţi. Pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului Amână judecarea cauzei la 01.10.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2007
Admite cererea de abtinere.Irevocabila.
Admite acţiunea de ieşire din indiviziune formulată de reclamanta-pârâtă Caval (fostă Rusu) Mariana, domiciliată în Piteşti, str.Trivale, bl.85, sc.A, ap.30, judeţul Argeş, împotriva pârâtului-reclamant Rusu Alexandru, domiciliat în Piteşti, str.Trivale, bl.85, sc.A, ap.30, judeţul Argeş. Sistează comunitatea de bunuri a soţilor conform variantei unice de lotizare : Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Burlacu Adi Maria în varianta unică de lotizare după cum urmează : Lotul nr.1 Reclamanta- pârâtă Caval (fostă Rusu) Mariana primeşte apartamentul situat în Piteşti, B-dul Petrochimiştilor, bl.B, sc.A, ap.63, judeţul Argeş. Lotul nr.2- pârâtul- reclamant Rusu Alexandru, primeşte sultă de la reclamanta- pârâtă suma de 12.420 RON. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2007.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. În baza disp.art.673 ind.5 alin.1 C.pr.civ. constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei apartamentul cu două camere situat în Piteşti, b-dul Petrochimiştilor, bl.B, sc.A, ap.63, jud.Argeş, reclamanta având o cotă de contribuţie de 85 %, iar pârâtul cu o cotă de 15 %. Emite adresă către expert pentru efectuarea unor propuneri de lotizare. Termen 05.01.2007. Cu apel odată cu fondul.
Acordă termen pentru ca pârâtul-reclamant să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, dat fiind faptul că nu a fost depus la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 24.11.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2006
Pune în vedere părţilor prin apărători să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Se emite adresă către expertul desemnat (numai după depunerea dovezii de achitare în integralitate a onorariului), în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod proc.civilă, respectiv de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului şi art.209 Cod proc.civilă, respectiv de a depune la dosar, lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize, în sensul de a comunica numirea în cauză a d-nei expert Burlacu Adi Maria. Amână judecarea cauzei la 03.11.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2006
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă acordă termen la cererea pârâtului-reclamant pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la 6.10.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2006