S* F**** I************ C****** S**
ReclamantM********* E******** Ş* F*********
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu recurs.
Respinge excepţia de conexitate a cauzei nr. 9710/2/2006 la dosarul nr. 9139/2/2006, invocată de pârâtul MEC. Respinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei, invocată de pârâtul MEC. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri. Ia act că reclamanta nu mai are alte acte de depus la dosar.
Pune în vedere părţilor să indice actul administrativ atacat, respectiv numărul deciziei şi obiectul acesteia, în vederea discutării excepţiei de conexitate şi de litispendenţă. Pune în vedere reclamantei să precizeze acţiunea introductivă de instanţă, cu indicare corectă a obiectului dedus judecăţii. Pune în vedere părţilor să facă precizări cu privire la cauza ce a determinat amânarea succesivă a licitaţiei, a deschiderii dosarelor cu oferte şi precizări cu privire la prima şi a doua dată a publicării licitaţiei, pentru a se putea stabili actul administrativ incident cauzei şi spre a se putea aprecia asupra competenţei.
Încuviinţează cererea reclamantei de amânare a judecăţii pentru a-şi pregăti apărarea faţă de excepţiile invocate de pârât prin întâmpinare.
Încuviinţează cererea pârâtului de amânare a judecăţii pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă.
Constată că nu a fost îndeplinită de către reclamantă obligaţia de a mai depune o copie a acţiunii introductive de instanţă însoţită de înscrisurile ce susţin acţiunea, astfel cum a fost citată pentru primul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să comunice pârâtului, în termen de 5 zile, copii ale acţiunii şi înscrisurilor depuse la dosar, sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzută de art. 155 indice 1 C.p.civ.