B***** A*******
ReclamantP******* E*****
IntervenientT**** S***** A******
PârâtI****** N*******
PârâtDECIZIA CIVILĂ NR.429 DIN 30.10.2007. Admite în aparte acţiunea civilă de partaj succesoral formulată de reclamanta B***** A******* împotriva pârâtului Pătraşcu Aurel - decedat-prin moştenitorii acestuia T**** S***** A******, Iuţalâm Nicoleta şi P******* E*****. Admite în partea cererea reconvenţională formulată de pârâtul Pătraşcu Aurel şi continuată de moştenitorii acestuia şi cererea de intervenţie formulată de intervenienta P******* E*****. Constată deschisă succesiunea autorului Pătraşcu Vasile decedat la data de 15.03.1994 în Tg-Jiu. Constată că au vocaţie succesorală reclamanta şi moştenitorii pârâtului Pătraşcu Aurel decedat la data de 17.01.2003 cu cota de 1/2 fiecare.Constată că reclamanta este proprietara terenului în suprafaţă de 125 m.p., conform sentinţei civile nr.10325/1992. Constată că intervenienta şi soţul său decedat prin moştenitorii acestuia sunt proprietarii suprafeţei de 493 mp., conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.208/1991 şi a actului de donaţie autentificat sub nr.1571/1974.Respinge acţiunea privind reducţiunea testamentului, a nulităţii donaţiei şi cu privire la constatarea nulităţii absolute a tranzacţiei consfinţită prin s.c nr.10325/1992 a Judecătoriei Tg-Jiu. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune şi atribuie pârâtelor bunurile conform raportului de expertiză varianta -I -a . Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor.Cu recurs
Amână pronunţarea la 30.10.2007.
Amână pronunţarea la 26.10.2007.
Amânată judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi.
Amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de lege.
Acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei.
În baza art.673 ind.7 C.P.civilă introduce la masa partajară suprafaţa de 125 mp. ,rezultată din scăderea acesteia din supraf.de 1000 mp. ce face obiectul sentinţei civile 10325/1992 astfel că suprafaţa de 4100 mp. teren intravilan devine 4225 .Acordă termen la 7.09.2007.
Amânat la 29 iunie 2007 pentru lipsa raportului de expertiză
Amânat la 15 iunie 2007 în baza cererii de amânare formulată de expert în vederea depunerii raportului de expertiză
AMÂNAT LA 1.06.2007 PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Amânat la 18 mai 2007 pentru lipsa raportului de expertiză
Acordat termen la 4 mai 2007 pentru efectuarea expertizei de către expertul desemnat Militaru Marian
Acordat termen la 20 aprilie 2007 pentru când se solicită Biroului local de expertize o listă cu propuneri de experţi în specialitate topo
Dec.103 din 16 martie 2007. Admite apelurile.Anulează sentinţa şi încheierea de admitere în principiu.Acordă termen la 6 aprilie 2007.Cu recurs odată cu decizia de partajare.
amână pronunţarea la data de 16,03,2007
În urma soluţionării cererii de abţinere formulată de judecător Talianu Marioara şi admiterii cererii,existând motive în continuare de incompatibilitate diin partea unuia din membrii completului de astăzi ,s-a acordat termen în continuare pentru soluţionarea cererii de abţinere ce urmează a fi formulată ,până la termenul de 9 martie 2007.
În raport de soluţia dată în recuzare şi abţinere ,apelanta reclamantă a solicitat un termen în vederea angajării unui apărător .
Termen la 2 februarie 2007 pentru soluţionarea cererilor de recuzare şi abţinere ce urmează a fi formulate de apelantă şi respectiv preşedinrtele completului de judecată care este incompatibil.
AQmânat la 19 ianuarie 2006 în baza cererii de amânare formulată în scris