B**** I*** C******
Apelant InculpatP******** D* P* L**** T********* D***
Apelant ApelantT****** C*****
Apelant Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de Parchet şi inculpat.Desfiinţează în parte sentinţa,sub aspectul laturii penale.Deduce detenţia preventivă pentru 14.02.2006 şi de la 07.03.2006,la zi.Înlătură aplic.art.64 lit.c şi lit.a. teza I,cu privire la dreptul de a alege.Menţine starea de arest a inculpatului.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Având în vedere incompatibilitatea completului de judecată, respectiv d-nii judecători: Oniţa Dumitru şi Mihai Marin, deoarece s-au mai pronunţat prin încheierea nr.34 din 15.02.2006, îm dosarul nr.381/2006, prin s-a admis recursul declarat de parchet, s-a casat încheierea atacată şi s-a admis propunerea parchetului şi a dispus arestarea inculpatului B**** I*** C******. Dispune soluţionarea cauzei de către completul CA 5, acordându-se termen la data de 25 aprilie 200, ora 10,00 Avocat Moraru Claudiu pentru apelantul parte vătămată T****** C***** depune la dosarul cauzei motivele de apel.
Având în vedere cererea de amânare depusă de avocat Claudiu Moraru , apărător ales al apel.p.vat. T****** C*****, prin care a solicitat termen pentru a pregăti apărarea şi a depune motivele de recurs. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii procesuale preventive luată faţă de inculpat, pe care o menţine, cu recurs.
Respinge ca nefondat recursul inculpatului, cu obligarea la 70 lei cheltuieli judiciare statului, din care 40 lei onorariul apărător oficiu va fi avansat din fondurile MJ către B.Av.Craiova. Definitivă. Pr.în şedinţa publică de la 30.11.2006.