P*** C*********
Recurent RevizuentA***** I**
Recurent RevizuentI********** D******
Intimat PârâtS********** N******
Intimat PârâtA***** A*****
Recurent Revizuentrespinge recursul ca nefondat
Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2011, ora 9.00, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă cărora li se va comunica precizarea depusă de apărătorul recurentului precum şi copii ale înscrisurilor ataşate la aceasta. Recurentul revizuient şi intimata creditoare ARGCOMS SOCOM SOCIETATE COOPERATIVA MESTESUGAREASCA CURTEA DE ARGEŞ cunosc termenul.
admite cererea, încuviinţează abţinerea şi dispune repartizarea cauzei aleatoriu - metoda sistemului ciclic
faţă de cererea de amânare, termen la data de 9.11.2010, ora 9.00
Amână pronunţarea la data de 12.10.2010. Dec. 1082 Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
faţă de cererea de amânare şi pentriu a fi comunicată întâmpinarea, termen la data de 12.10.2010, ora 9.00
Faţă de cererile de amânare şi pentru soluţionarea cxererilor de strămutare, termen la data de 05.10.2010, ora 11.00
pentru soluţionarea cererii de strămutare
pentru soluţionarea cererii de strămutare a cauzei
faţă de cererile de amânare a cauzei
Respinge recursul ca nefondat Decizie irevocabilă
pentru observarea întâmpinărilor
Dec. 1417 Admite recursurile. Casează sentinţa. Trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Faţă de lipsa de procedură cu intimata pârâtă Iosif (Nanu) Daciana. Termen la data de 17 noiembrie 2009, ora 11.00
Pentru a fi comunicat recursul ARCOMS, termen la data 20.10.2009, ora 11.00
Amână pronunţarean la data de 7 iuie 2009. Amână cauza pentru a fi citate şi conceptate în cauză toate părţile din sentinţa nr. 312/11.04.2006 Dec. 974 Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă
Decizia nr.771 Admite recursul declarat de pârâtul DIN EUGEN. Modifică sentinţa. Respinge cererea de antrenare a răspunderii materiale a pârâtului DIN EUGEN. Irevocabilă. pentru lipsa de apărare a intimatului revizuient pentru lipsa de procedură cu intimatul reclamant
pentru a se observa înscrisurile depuse la dosarul cauzei pentru lipsa de procedură cu intimatul reclamant
pentru lipsa de procedură cu recurentul pârât Din Eugen pentru lipsa de procedură cu recurentul pârât Din Eugen.
Amână judecarea cauzei la 3 februarie 2009, ora 11,00 pentru a se repeta procedura de citare pe dreptul comun şi pentru când va fi citat din nou Din Eugen în Italia cu copie de pe întâmpinarea depusă de SC SIOMAX SPRL Tî. Jiu lichidator al debitoarei SC ECO GROUP INDUSTRY SA Bumbeşti Jiu.
Faţă de cererea de amânare formulatăde lichidatorul judiciar al debitorului SC ECO GROUP INDUSTRY SA Bumbeşti Jiu pentru a i se comunica acestuia motivele de recurs şi pentru a fi citat şi conceptat în cauză intimatul DIN EUGEN, acordă termen la 9 decembrie 2008, ora 11,00 .
Respinge contestaţia în anulare. Anulează cererea de revizuire ca natimbrată
faţă de cererea de amânare formulată de contestator pentru a-şi angaja apărător
pentru ca revizuienta să depună la dosar taxa de timbru, motivele revizuirii şi pentru a-şi angaja apărător
Admite recursul. Modifică sentinţa. Respinge cererea de revizuire. Irevocabilă.
Faţă de nelegalitatea procedurii de citare cu părţile şi pentru a se emite adresă Tribunalului Gorj.
Admite recursul, casează sentinţa în parte şi trimite cauza pentru rejudecare la aceeaşi instanţă numai cu privire la recurentul pârât DIN EUGEN. manţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Faţă de cererea de amânare formulată de BCR - SUCURSALA JUDEŢEANĂ GORJ.
Respinge contestaţiile în anulare.
Faţă de nelegalitatea procedurii de citare cu intimaţii Iosif(Nanu) Daniana, Din Eugen şi Ghiţulescu Petre, precum şi pentru a se comunica contestatorilor întâmpinarea depusă de intimatul lichidator SC SIOMAX SRL TG.JIU.
Amână pronunţarea la 20.03.2007. Pronunţare amânată din data de 13 martie 2007, azi, 20 martie 2007. Respinge contestaţia în anulare ca neîntemeiată.
Pentru a se repeta procedura de citare cu părţile conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj.
Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorul contestatorului şi SC ARGCOMS .
Pentru a se cita contestatorii cu menţiunea de a depune motivele contestaţiei în format electronic şi pe hârtie precum şi de a achita diferenţele de taxă judiciară de timbru. Respinge contestaţia în anulare.
Faţă de cererea de amânare formulată de revizuient pentru angajare apărător şi faţă de cererea de amânare formulată de BCR Sucursala Gorj.
Pentru a se comunica intimaţilor motivele contestaţiei în anulare în vederea pregătirii apărării şi depunerii întâmpinării.
Faţă de cererea de amânare formulată de BCR Sucursala Gorj.
Amână pronunţarea o săptămână la 21 noiembrie 2006. Mai amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2006. Admite recursul formulat de recurentul Iosif Nanu Mihaela Daciana. Modifică sentinţa în sensul că respinge cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale faţă de aceasta . Respinge ca nefondate recursurile formulate de recurenţii Stevoiu Vasile, A***** A*****, S********** N******, A***** I**, Popa C-tin, Tiţa Nicolăescu Ion şi BCR Sucursala Gorj . Decizie irevocabilă.
Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2006, ora 11,30 .
Amână judecarea cazei la data de 17 octombrie 2006, ora 11,30 pentru a fi conceptată în calitate de recurentă BRC SA - Sucursala Gorj, ca părţile că cunoască întâmpinările comunicate la termenul trecut.