B********* A*******************
PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** C******* D* F*** F****** B******
IntimatV******** T*****
Intervenient în nume propriuC******** E****
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia de tardivitate invocată de către intimaţii Bărbulescu Mihail şi Bărbulescu Aurelian, cu privire la cererea precizată de completare a dispozitivului sentinţei civile nr 7589/17.09.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr 9324/280/2006, iar pe fond respinge cererea precizată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Prezenta hotărâre, se va ataşa la hotărârea iniţială, atât în dosarul cauzei, cât şi în mapa de hotărâri a instanţei, în conformitate cu art 281 indice 2 C.pr.civ., aplicându-se art 281 alin 3 corespunzător. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2013.
Hotarare 503/2013 din 21.01.2013Amână pronunţarea la data de 21.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2013.
Încuviinţează cererea de amânare, pentru lipsă de apărare, formulată de petentul Bărbulescu Mihail.
Respinge acţiunea principală precizată, respinge cererea reconvenţională. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 17.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 10.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2012.
Îndreaptă eroarea materială strecurată cu privire la numele petentului, în sensul că acesta va fi trecut ca fiind Bărbulescu Mihail şi nu Bărbulescu Mihai, cum din eroare s-a consemnat începând cu termenul din data de 27.02.2012. Încuviinţează cererea de ataşare a dosarului nr. 2008/280/2009, formulată de apărătorul petenţilor. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii de renunţare la cererea reconvenţională formulată de procuratorul intervenientei în interes propriu Gheorghe Filofteia, după citarea expertului în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată împotriva acestuia, şi după verificarea procurii cu privire la întrunirea condiţiilor prevăzute de dispoziţiile art. 69 alin. (1) Cod procedură civilă.
Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Inge Cornelia Ene. Irevocabilă Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2012
Termen de control acordat pentru soluţionarea cererii de abţinere.
Acorda un nou termen de judecată, pentru când citează părţile, precum şi experta Mandu Lidia, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea discutării cererii de recuzare a expertei. Proroga discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, după soluţionarea cererii de recuzare a expertei Mandu Lidia, cerere formulată de intervenienţii în interes propriu. Introduce în cauză pe moştenitorii petentei decedate Barbulescu Alexandrina, respectiv Bărbulescu Mihai şi Bărbulescu Aurelian, care vor avea termenul în cunoştinţă. Ia act că petentul moştenitor Bărbulescu Aurelian şi-a ales domiciliul pentru comunicarea actelor de procedură la petentul moştenitor Bărbulescu Mihai. Apreciază dacă se impune sau nu a se formula cerere de abţinerea la termenul ce se acordă. Amână judecata şi acordă termen la data de 23 04 2012, C3, sala 4, ora 10,00, Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2012.
Admite cererea. Dispune ridicarea amenzii aplicate expertei tehnice judiciare Mandu Lidia, în dosarul 9324/280/2006 în cuantum de 300 lei, prin încheierea de şedinţă din 10.11.2008. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 22.03.2010.
Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art. 244 pct.1 Cod proc.civ. până la soluţionarea irevocabilă a dosarului cu nr.2008/280/2009 al Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării la Tribunalul Argeş.
Se citeaza cele două intimate, respectiv Comisia Comunală de Fond Funciar Budeasa şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei, precum şi doamna expert Mandu Lidia, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecata la data de 16.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.02.2009.
Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei, de amanarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului. Se citeaza cele două intimate, respectiv Comisia Comunală de Fond Funciar Budeasa şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei, precum şi doamna expert Mandu Lidia. Amână judecata la data de 23.02.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.02.2009
În vederea soluţionării cererii de recuzare dispune citarea doamnei expert Mandu Lidia. Proroga discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză după soluţionarea cererii de recuzare a expertului cauzei. Amână judecata şi acordă termen la data de 09.02.2009 Completul 3, pentru când se vor cita intimatele Comisia Comunală de Fond Funciar Budeasa şi Comsia Judeţeană de Fond Funciar Argeş prin agent procedural şi expert Mandu Lidia. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi,12.01.2009.
Se va reveni cu adresă către expert, cu avertisment amendă, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 12.01.2009 Completul 3, pentru când se vor cita intimatele Comisia Comunală de Fond Funciar Budeasa şi Comsia Judeţeană de Fond Funciar Argeş prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8.12.2008.
Se va reveni cu adresă către expert, cu avertisment amendă, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei a expertului desemnat în cauză, M.L. Amână judecata şi acordă termen la data de 8.12.2008, pentru când se vor cita intimatele Comisia Comunală de Fond Funciar Budeasa şi Comsia Judeţeană de Fond Funciar Argeş prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.11.2008.
Admite cererea formulată de către de către doamna expert Mandu Lidia, în sensul acordării unui termen de judecată pentru efectuarea lucrării. Admite cererea formulată de către apărătorul petentei, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Se va reveni cu adresa catre expert, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecata şi acordă termen la data de 10.11.2008, pentru când se vor cita intimatele Comisia Comunală de Fond Funciar Budeasa şi Comsia Judeţeană de Fond Funciar Argeş prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.09.2008
Se revine cu adresa către expert, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecata şi acordă termen la data de 29.09.2008 C2-luni, sala 3, pentru când se vor cita intimatele Comisia Comunală de Fond Funciar Budeasa şi Comsia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, potrivit disp. art 85-108 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 August 2008
Admite cererea formulată de către numitul Calotescu Ştefan, în calitate de procurator al intervenienţilor în nume propriu, în sensul acordării unui termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresa catre expert, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecata şi acordă termen la data de 26.08.2008 C1-Vacanţă Fond Funciar-Marţi, pentru când se vor cita intimatele Comisia Comunală de Fond Funciar Budeasa şi Comsia Judeţeană de Fond Funciar Argeş prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.06.2008.
Admite cererea formulată de către doamna expert Mandu Lidia, în sensul acordării unui nou termen pentru depunerea lucrării la dosar. Se va reveni cu adresa catre expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecata şi acordă termen la data de 30.06.2008 Completul 3, la solicitarea părţilor, pentru când se vor cita intimatele Comisia Comunală de Fond Funciar Budeasa şi Comsia Judeţeană de Fond Funciar Argeş prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.05.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea privind înlocuirea expertului formulată de către intervenienţi, prin procurator. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se amendează expertul Mandu Lidia cu suma de 200 lei, în baza art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.05.2008, pentru când se citează intimatele, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de experta Mandu Lidia. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. intimata CLFF Budeasa cu copia borderoului cu înscrisuri depuse azi de intervenienţi. Amână judecarea cauzei la 31.03.2008, la cererea intervenienţilor prin procurator. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2008.
Admite cererea, formulată de către procuratorul intervenienţilor. Se revine cu adresă către expertă în vederea efectuării lucrării. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 03.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21Ianuarie 2008.
Respinge cererea de înlocuire, formulată de către expertă, ca nedovedită. Admite cererea, formulată de către procuratorul intervenienţilor. Se revine cu adresă către expertă în vederea efectuării lucrării. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 21.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2007.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara în cuantum de 500 RON. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 3.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2007.
DISPUNE Admite cererea de înlocuire, formulată de către expert. Dispune înlocuirea exp. MATEI CRISTIAN cu exp. MANDU LIDIA – desemnată prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ. Se emite adresă către BIROUL DE EXPERTIZE în vederea transferării onorariului. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2007
Pune în vedere intervenientei GHEORGHE FILOFTEIA să timbreze capătul II, privind stabilirea căii de acces, cu taxă timbru 190.000 lei şi timbru judiciar în valoare de 3000 lei, sub sancţiunea anulării. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de disjungere a cererii reconvenţionale. Admite cererea, privind completarea obiectivelor expertizei cu obiectivele, solicitate de intervenienti, reformulate de instanţă, conform legii. Se emite adresă către CLFF BUDEASA, în sensul arătat. Se emite adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde atât obiectivelor stabilite anterior prin încheierea de şedinţă din 25.09.2006, cât şi celor, stabilite la termenul de astazi. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 August 2007.
Înlocuieşte pe experta desemnată în cauză să efectueze lucrarea de expertiză Diaconu Geta cu expertul Matei Cristian. Admite cererea formulată de procuratorul intervenienţilor conform art. 96 c. proc.civ. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de expertize în vedere încunoştinţării desemnării şi transferului de onorariu. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână cauza la data de 21.08.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2007
Admite cererea de recuzare a expertei formulată de intervenienţi prin procurator. Desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana d-lui Vlăsceanu Cornel. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de expertize în vedere încunoştinţării desemnării şi transferului de onorariu. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc. civ. Amână judecarea cauzei la 18.06.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2007
Se citează intimatele, cf. art. 85 C.pr.civ., precum şi experta. Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prev. de lege, la cererea părţilor –, pentru a fi citată experta în vederea soluţionării cererii de recuzare, respectiv : Amână judecarea cauzei la 7.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2007.
Pune în vedere procuratorului intervenienţilor să formuleze cerere de recuzare în scris, motivată şi timbrată, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Se va pronunţa asupra cererii de înlocuire a expertei, după soluţionarea cererii de recuzare. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2007.
Admite cererea, formulată de către expertă. Pune în vedere procuratorului intervenienţilor să-şi precizeze cererea de înscriere în fals, potrivit art. 179, 180 şi urm. C.pr.civ., precum şi să depună la dosar actele solicitate de către expertă. Prorogă discutarea probatoriului pe cererea reconvenţională, la termenul următor - după ce se va preciza cererea de înscriere în fals. Se va reveni cu adresă către expertă în vederea efectuării lucrării, după ce se va preciza şi soluţiona cererea de înscriere în fals. Se vor cita intimatele, cf. art. 85 C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei la 12.03.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2007.
Prorogă discutarea probatoriului pe cererea reconvenţională, discutarea cererii de înscriere în fals, precum şi a ultimei cereri, formulată de către procuratorul intervenienţilor la termenul următor, când procedura de citare va fi legal îndeplinită. Prorogă discutarea cererii de recuzare a expertei la termenul următor. Se revine cu adresa catre expertă in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionată, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.02.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007.
Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, la termenul următor. Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererea formulată de interveniente. Se revine cu adresă către expertă în vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionată, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ., cu copie de pe precizare. Amână judecarea cauzei la 15.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Geta, în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune citarea în cauză a numiţilor V******** T*****, C******** E**** şi Gheorghe Flofteia, în calitate de intervenienţi în interes propriu . Dispune comunicarea cererii de intervenţie forţată formulată de reclamantă, intimatelor intervenienţilor.. Pune în vedere petentei, prin apărător, să precizeze cererea de chemare în judecată a altor persoane, atât în fapt, cât şi în drept, în baza art 57 coroborat cu 112 C.proc.civ şi Legea 247/2005, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art 1551C.proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2006 pentru când se citează intervenienţii V******** T*****, C******** E**** şi Gheorghe Flofteia cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi intimatele. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia adresa de la fila 24 către experta desemnată Diaconu Geta. Continuă procedura de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la 20.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2006.
Admite probele solicitate de către petentă. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert topograf pe dl/d-na. DIACONU GETA. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 400 RON- in sarcina petentei/ului. Pune in vedere acesteia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor ale Codului de procedura civila. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de încunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT – Se citează intimatele, cf. art.85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 6.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2006
Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor., după ce intimatele vor lua cunoştiinţă de conţinutul acţiunii. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.pr.civ., cu copii de pe acţiune. Amână judecarea cauzei la 25.09.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 August 2006.