P***** E****
ReclamantD***** N******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta P***** E**** ( fostă Dimcea), şi pentru comunicare acte de procedură la familia D***** N******, împotriva pârâtului Dimcea C.Nicolae, Încuviinţează învoiala părţilor intitulată „ Tranzacţie”, după cum urmează : TRANZACŢIE” Încheiată astăzi 06.08.2007, între reclamanta P***** E****, domiciliată în Piteşti, str.Nicolae Bălcescu, Bl.L.5, sc.D, ap.11, judeţul Argeş, şi pârâtul Dimcea C.Nicolae, domiciliat în Ştefăneşti, sat Valea Mare, nr.160, Şoseaua Naţională Piteşti- Bucureşti, judeţul Argeş: Noi, părţile mai sus arătate, de comun acord şi cu voinţa neviciată, înţelegem să partajăm pe cale convenţională bunurile ce formează masa partajabilă, ce face obiectul dosarului nr.9467/280/2006, al Judecătoriei Piteşti, în următoarea modalitate : lotul nr.1 se atribuie pârâtului- reclamant, Dimcea C.Nicolae, domiciliat în Ştefăneşti, Valea Mare, nr.160, Şoseaua Naţională Piteşti- Bucureşti, judeţul Argeş şi se compune din : I.- teren în suprafaţă de 5000 m.p. conform măsurătorilor cadastrale 5328,19 m.p., situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, sat Valea Mare, judeţul Argeş, din care ; - 400 m.p. categorie de folosinţă curţi construcţii, cu vecinătăţile ; N- Şoseaua Naţională Piteşti- Bucureşti, E- Necula Dumitru, Năstase Nicolae, S- rest proprietate, V- rest proprietate; - 3400 m.p. teren arabil, cu vecinătăţile ; N- rest proprietate, E- rest proprietate ; - 1200 m.p. teren arabil cu vecinătăţile : N- Şoseaua Naţională Piteşti- Bucureşti, E- Necula Dumitru, S- rest proprietate, V- Trache Ştefan. II. teren în suprafaţă de 2200 mp categoria de folosinţă arabil, tarlaua 30, parcela 1681, cu vecinătăţile : N- Pădure Ocol Silvic, V- Tia Basaraga, S- Necula Ion, V- Tica Iacob. III. teren în suprafaţă de 2000 m.p., categoria de folosinţă arabil, cu vecinătăţile ; N- rest proprietate, E- Necula Dumitru, S- Busuioc Carmen, V- Manea Virginia. IV. o casă de locuit construită din cărămidă, cu 6 camere şi dependinţe ; V. un grajd din zid, acoperit cu internită, care are 2 camere, un garaj şi anexe pentru animale ; VI. o anexă- coteţ pentru păsări. Bunurile construcţii precizate la pct.4-6 se află amplasate pe terenul în suprafaţă de 5000 m.p. Subsemnata P***** E****, reclamantă în cauza de faţă, înţeleg să renunţ la partea ce mi se cuvine din cele două moşteniri, în favoarea fratelui meu D***** N******. Subsemnaţii, P***** E**** şi D***** N******, învederăm instanţei că am primit bunurile conform lotului de mai sus şi nu vom mai avea nici o altă pretenţie prezentă sau viitoare referitoare la alte creanţe ce ar deriva din împărţirea bunurilor. Redactat în trei exemplare, astăzi 06.08.2007, fiecare intrând în posesia a câte unui exemplar, unul pentru instanţă. Solicităm pronunţarea unei hotărâri de expedient, care să consfinţească înţelegerea la care am ajuns. RECLAMANTA P***** E****, B.I/C.I. AS, 008318 eliberat de Poliţia Piteşti la data de 10.11.1998- S.S. INDESCIFRABIL; Pârât- D***** N******, BI/CI AS, 060427 eliberat de Poliţia Piteşti la data de 24.01.2000- S.S. INDESCIFRABIL”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 August 2007.
Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. Respinge cererea reclamantei prin apărător, privind înlocuirea expertului Mandu Lidia, desemnat în cauză, cu un alt expert. Amână judecarea cauzei la 05.09.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2007
Încuviinţează cererea pârâtului prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06.06.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2007
Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresă către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a se comunica numele experţilor Dan Rada şi Mandu Lidia desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 16.05.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2007
Admite în principiu acţiunea principală precizată şi completată formulată de reclamanta-pârâtă P***** E****, domiciliată în Piteşti, strada N.Bălcescu, bl.L5, sc.D, ap.11, jud.Argeş împotriva pârâtului-reclamant D***** N******, domiciliat în oraşul Ştefăneşti, sat Valea Mare, judeţul Argeş şi în parte în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant. Constata deschise, la 13.01.2002 şi, respectiv la 14.03.2006, succesiunile defuncţilor Dimcea Lenuţa şi Dimcea Constantin, ambii cu ultimul domiciliu în oraşul Ştefăneşti, sat Valea Mare, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală de pe urma celor doi defuncţi se compune din următoarele: A. Activ. 1. teren în suprafaţă de 5000 m.p.(conform măsurătorilor cadastrale 5328,19 m.p.), situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, satul Valea Mare, judeţul Argeş, din care: 400 m.p. categoria de folosinţă curţi-construcţii, cu vecinătăţile: N-Şoseaua Naţ.Piteşti-Bucureşti, E- Necula D-tru, Năstase Nicolae, S-rest propr., V-rest proprietate; 3400 m.p. teren arabil,, cu vecinătăţile: N-rest propr., E-rest.propr.; 1200 m.p. teren arabil, cu vecinătăţile: N-Şoseaua Naţ.Piteşti-Bucureşti, E-Necula D-tru, S-rest propr., V-Trache Ştefan; 2. teren în suprafaţă de 2200 m.p. categoria de folosinţă arabil, tarlaua 30, parcela 1681, cu vecinătăţile: N-pădure Ocol Silvic, V-Tia Basaragă, S-Necula Ion, V-Tică Iacob; 3. teren în suprafaţă de 2000 m.p. categoria de folosinţă arabil, cu vecinătăţile: N-rest proprietate, E-Necula D-tru, S-Busuioc Carmen, V-Manea Virginia; 4. o casă de locuit construită din cărămidă, cu 6 camere şi dependinţe; 5. un grajd din zid, acoperit cu internită, care are două camere, un garaj şi anexe pentru animale; 6. o anexă-coteţ pentru păsări. Se va constata că bunurile-construcţii precizate la pct.4-6 se află amplasate pe terenul în suprafaţă de 5000 m.p. şi toate aceste bunuri( teren şi construcţii) se află în posesia pârâtului-reclamant. 7. suma de 1250 RON care se afla în depozit la BRD- Sucursala Argeş folosită exclusiv de pârâtul-reclamant, din 10.06.2003. B.Pasiv. Suma de 939 RON reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomenire suportate exclusiv de pârâtul-reclamant, sumă ce urmează a fi suportată în cote egale de ambele părţi. Se va constata că vocaţie succesorală utilă la succesiunile celor doi defuncţi sunt părţile, reclamanta-pârâtă P***** E**** şi pârâtul-reclamant D***** N******, în calitate de descendenţi gradul I, cu cota de ½ parte fiecare. Se va dispune efectuarea de expertize tehnice judiciare pentru identificare şi evaluarea bunurilor ce formează masa partajabilă şi pentru a face propuneri de lotizare, în raport cu bunurile reţinute şi în raport de cota cuvenită fiecărui copartajant din aceste bunuri. Amână judecarea cauzei la 04.04.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2007
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2007
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2007
Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar răspunsurile date la interogatoriu. Pune în vedere martorilor prezenţi să prezinte necitaţi la următorul termen în vederea audierii. Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea interogatoriului reclamantei. Se revine cu adresa de la fila 64 dosar. Amână judecarea cauzei la 07.03.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2007
Admite cererile formulate de părţi. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Se emite adresă către Banca Română de Dezvoltare , pentru a ne comunica dacă pe numele defunctului au existat bani în cont, de cine au fost ridicaţi aceşti bani şi la ce dată. Pune în vedere martorilor prezenţi să prezinte la termenul următor necitaţi în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 21.02.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2007
Încuviinţează probele solicitate de părţi prin apărători, aşa cum au fost formulate. Pune în vedere părţilor prin apărători, să prezinte martorii necitaţi în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 24.01.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2006
DISPUNE Încuviinţează cererea pârâtului prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării la acţiune. Amână judecarea cauzei la 06.12.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2006
Încuviinţează cererea pârâtului prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Se citează reclamanta-pârâtă. Amână judecarea cauzei la 08.11.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2006
Se citează reclamanta cu copie de pe cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la 11.10.2006 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2006