P***** E********
ReclamantP******* L****
PârâtM******* E********
PârâtP***** E******** L* C********* G****************
ReclamantS* P******* C** S** - P*** R************* L**** H******* C******* C* S***** A***
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată, formulată de reclamanta P***** E******** în contradictoriu cu pârâţii P******* L****, M******* E******** şi SC PREDELUŢ COM SRL.Obligă reclamanta P***** E******** la plata către pârâta SC PREDELUŢ COM SRL a sumei de 5200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată în dosarul conex nr.941/338/2007 de reclamantele P******* L**** şi M******* E******** în contradictoriu cu pârâta P***** E********.Obliga pârâta P***** E******** sa lase în deplina proprietate şi liniştita posesie reclamantelor P******* L**** şi M******* E******** imobilul teren în suprafaţa de 4170 mp, înscris în CF 109991 Zărneşti (provenită din conversia de pe hârtie a CF 335 Tohanul Nou), nr.top.512/a/2 şi nr.top.512/b/2, identificat prin raportul de expertiza tehnica, astfel cum a fost avizat de OCPI Braşov prin procesul-verbal de recepţie nr.707/03.04.2014, întocmit în prezenta cauză de expert judiciar topograf GUIU AUREL, care face parte integranta din prezenta hotarâre.Obliga pârâta P***** E******** sa ridice gardul edificat pe imobilul teren în suprafaţa de 4170 mp, înscris în CF 109991 Zărneşti (provenită din conversia de pe hârtie a CF 335 Tohanul Nou), nr.top.512/a/2 şi nr.top.512/b/2, identificat prin raportul de expertiza tehnica, astfel cum a fost avizat de OCPI Braşov prin procesul-verbal de recepţie nr.707/03.04.2014, întocmit în prezenta cauză de expert judiciar topograf GUIU AUREL, care face parte integranta din prezenta hotarâre, iar, în caz de refuz, autorizează reclamantele P******* L**** şi M******* E******** să efectueze această lucrare pe cheltuiala pârâtei P***** E********.Obliga pârâta P***** E******** la plata catre reclamantele P******* L**** şi M******* E******** a sumei de 7500 lei, reprezentând cheltuieli de judecata.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2014.
Hotarare 713/2014 din 18.06.2014amână pronunţarea la data de 18.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 11.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2014amână pronunţarea la data de 04.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2014amână pronunţarea pentru depunerea concluziilor scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2014pentru studierea expertizei avizată de OCPI
Incheiere de sedinta din 22.04.2014revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 18.03.2014lipsă procedură de citare
Incheiere de sedinta din 18.02.2014revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta 946/338/2006 din 21.01.2014revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta 946/338/2006 din 03.12.2013lipsă completare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2013lipsă completare la expertiză
Incheiere de sedinta 946/338/2006 din 01.10.2013REVINE CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT
Incheiere de sedinta din 29.08.2013FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL RECLAMANTEI PÂRÂTE RECONVENŢIONALE.
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Zărneşti nr. 8 din data de 28.05.2013 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului C1 Civil şi repartizarea dosarelor, prezenta cauză fiind atribuită completului C 9 Civil.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013pentru a se depune la dosar lucrarea de expertiza cu modificarile impuse de OCPI
Incheiere de sedinta din 24.05.2013pentru a se înainta raportul de expertiză către OCPI.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013pentru audierea expertului.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013pentru studiu răspunsului la obie3cţiunii.
Incheiere de sedinta 946/338/2006 din 22.02.2013pentru studierea raspunsului la obiecţiunii.
faţă de lipsa raportul de expertiză
Pentru ca apărătorul pârâţilor să depună la dosarul cauzei înscrisul solicitat de către instanţă.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Zărneşti nr. 11/2012 din data de 29.08.2012 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului C1 Civil şi repartizarea ciclică a dosarelor, prezenta cauză fiind atribuită completului C6 Civil.
Faţă de lipsa răspunsul la obiecţiuni
pentru efectuarea expertizei
Pentru Cercetarea Locală
Faţă de cererile de amânare
Pentru a se pregăti apărarea privind excepţia calităţii procesuale active
Pentru studierea raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei de onorariu expert.
...........
Lipsa raportul de expertiză.
Faţă de lipsa de timp pentru deliberare.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Lipsa raport expertiza
administrare probe
pentru refacerea raportului de expertiză
probe
depus raport
PROBE.
PROBE.
lip.rap.
lip.rap.
protest grefieri
lip.rap.
PROBE.
lip.rap.
lipsă procedură, lipsă raport
lip.proc.
probe
lipsa procedura
probe
fata de cerea de amanre formulata de doamana av. Cristina Gheorghe.
in vederea pronuntarii pe exceptie.
pt.a se formula cer. de abţinere.
Lipsă de procedură cu pârâta SC Predeluţ Com SRL.
probe
LIPSĂ APĂRARE.
STUDIU ÎNTÂMPINĂRII.
pt.comunicarea precizării şi completării de acţiune pârâtei SC ABC Taxi SRL