V***** V*****
PetentM****** D***********
IntimatC******** M******
IntimatI**** R*****
IntimatJ*** N******
IntimatÎn baza art. 278/1 al. 8 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentul V***** V***** împotriva rezoluţiei nr. 5677/P/2004 din 20.12.2004 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Desfiinţează rezoluţia nr. 5677/P/2004 din 20.12.2004 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de numiţii MILIŢIU DAN OCTAVIAN (domiciliat în Bucureşti, str. Marinarilor nr. 19, ap. 1, sector 1), CĂLINESCU MARCELA (domiciliată în Bucureşti, str. Cetatea de Baltă nr. 22, bl. O 6, sc. 3, et. 1, ap. 116, sector 6), IOAN I**** R***** (domiciliată în Băicoi, str. Republicii nr. 346, jud. Prahova) şi J*** N****** (domiciliat în Bucureşti, str. Străduinţei nr. 10, bl. R 20, sc. B, et. 9, ap. 80, sector 4) sub aspectul săvârşirii infr. prev. de art. 260 C.p., faţă de numiţii MARINESCU HORIA GHEORGHE (domiciliat în Bucureşti, str. Pictor Ştefan Luchian nr. 5, sector 2), CĂLINESCU PETRICĂ (domiciliat în Bucureşti, str. Cetatea de Baltă nr. 22, bl. O 6, sc. 3, et. 1, ap. 116, sector 6), GOLESCU ILIE (domiciliat în Bucureşti, Aleea Răcari nr. 1, bl. 30, sc. 2, ap. 72, sector 3), J*** N******, ZAHARIA OCTAVIAN (domiciliat în Plopeni, str. Libertăţii nr. 2, bl. AC 8, sc. A, ap. 3, jud. Prahova) şi NEACŞU AUREL (domiciliat în Bucureşti, str. Levănţica nr. 88, sector 3) sub aspectul săvârşirii infr. prev. de art. 259 al. 1, 2 C.p., faţă de numiţii MARINESCU HORIA GHEORGHE, CĂLINESCU PETRICĂ, GOLESCU ILIE, J*** N******, ZAHARIA OCTAVIAN, NEACŞU AUREL şi MARINESCU FLORENTINA (domiciliată în Bucureşti, str. Pictor Ştefan Luchian nr. 5, sector 2) sub aspectul săvârşirii infr. prev. de art. 323 al. 1, 2 C.p. şi faţă de numita MARINESCU FLORENTINA sub aspectul săvârşirii infr. prev. de art. 25 C.p. şi art. 26 C.p. rap. la art. 259 al. 1, 2 C.p., art. 25 şi art. 26 C.p. rap. la art. 260 C.p. şi trimite cauza la aceeaşi unitate de parchet în vederea începerii urmăririi penale. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare, inclusiv onorariu apărător din oficiu pentru intimatul Miliţiu Dan Octavian în cuantum de 40 RON avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată prin apărător ales al intimaţilor Golescu Ilie, Neacşu Aurel, Zaharia Octavian, Ioan I**** R***** şi Jecu Nicolae de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2006.