I** G*******
ReclamantT**** H***** A**** H*** H*****
ReclamantS** T** T****** S***
ReclamantL*** D********** P***** D******* D** R******
Intervenient în numele altei persoaneB**** C********* R***** S**
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâtele B.C.R.SA.Bucureşti şi B.C.R.SA. Sucursala Ialomiţa. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei şi Ministerului Public invocată de aceste pârâte şi respinge cererea reclamanţilor faţă de aceşti pârâţi. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge excepţia prematurităţii cererii formulată de pârâta B.C.R.SA.Bucureşti, B.C.R.SA.Sucursala Ialomiţa şi Vinţeanu Mihail. Respinge excepţia de litispendenţă, formulată de pârâtul Vinţeanu Mihail. Respinge excepţiile de ilegalitate şi ordine publică invocate de reclamanţi. Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanţii I** G******* şi T**** H***** A**** H*** H*****, ca persoane fizice şi organe statutare ale SC.T & G TRADING SRL.Slobozia prin mandatar L*** D********** P***** D******* D** R****** împotriva pârâţilor B.C.R.SA.Bucureşti, B.C.R.SA. Sucursala Ialomiţa, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Vinţeanu Mihail şi Răileanu Mihai. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 30 noiembrie 2006.
În baza art.151 Cod procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei pentru discutarea timbrajului şi a tuturor excepţiilor invocate.