I***** A**
ReclamantI***** A**
ReclamantU****** N******** A N******** P****** D** R******
PârâtC***** N******** P****** B****
PârâtRespingecapătul de cerere prin care s-a solicitat constatarea nulităţii hotărârii nr.10/2003 a Consiliului Uniunii Naţionale a Notarilor Publici şi a hotărârii nr.9/2004a Congresului UNNPR, astfel cum a fost precizat şi în contradictoriu cu pârâta Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România, ca nefondat. Respinge acelaşi capăt de cerere a acţiunii formulate împotriva pârâtrei Camera Notarilor Publici Bacpău pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Cu drept de recurs în rermen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şdeinta publică din 12 .02 2007.
Disjunge capătul de cerere, prin care s-a solicitat anularea hotărârilor nr.10/2003 şi 9/2004 ale Uniunii Naţionale a Notarilor Publici, de capetele de cerere prin care s-a solicitat restituirea sumelor percepute ca plată nedatorată şi plata de despăgubiri materiale şi morale (capetele de cerere 2,3, şi 4). Reţine spre judecare primul capăt de cerere referitor la anularea hotărârilor nr.10/2003 şi 9/2004 ale Uniunii Naţionale a Notarilor Publici. Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile cu privire la capătul de cerere reţinut spre judecare şi acordă termen la data de 12.02.2007, ora 12,00, pentru când se vor cita părţile. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Camerei Notarilor Publici Bacău în ceea ce priveşte capătul de cerere reţinut spre judecare şi constată că această pârâtă este lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia de litispendenţă în ceea ce priveşte celelalte capete de cerere disjunse şi trimite cauza - sub aceste aspecte - Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ca instanţă cu grad mai înalt.
Termen la 15 ianuarie 2007, ora 12,00, faţă de solicitarea apărătorului reclamantei de a face dovada că a recurat sentinţa nr.167/2006, motivat de faptul că aceasta nu i-a fost încă comunicată reclamantei.
Termen la 27 noiembrie 2006, ora 12,00, pentru când reclamanta va depune concluzii pe excepţia autorităţii de lucru judecat (eventual litispendenţă în cazul în care aceasta face dovada că a recurat sentinţa nr.167/26.09.2006 a Curţii de Apel Bacău) şi concluzii cu privire la dispoziţiile art.5 din Hotărârea nr.10/2003 pentru care a solicitat constatarea nulităţii absolute.
Termen la 13 noiembrie 2006, ora 12,00, pentru când reclamanta va face precizări în scris pentru care articol din hotărârea nr.110/2003 solicită constatarea nulităţii absolute şi să justifice interesul pentru a ataca integral această hotărâre.
Termen la 23 octombrie 2006, ora 12,00, pentru ca reclamanta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru la Primăria Bacău şi pentru a răspunde la întâmpinare.