V**** R*** G*******
ReclamantV**** G*******
PârâtV**** T*****
PârâtC**** F********
Intervenient în nume propriuAdmite în parte acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamantul VOICA RADU GHEORGHE , împotriva pârâţilor V**** G******* şi V**** T***** , şi tot astfel cererea reconvenţională formulată de VOICA GHEORHGE. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta C**** F******** , fostă Ciolompea Filofteia . Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor de pe urma defuncţilor Voica Radu , decedat la 30 noiembrie 1972 şi Voica Aurelia, decedată la 15 martie 2000 , conform variantei C din raportul de expertiză Popescu Grigore , astfel: Lotul nr.1 revine reclamantului – pârât , Voica Radu Gheorghe şi se compune din 3743 m.p. teren curţi- construcţii şi arabil , cu vecinătăţile : N. Beşleagă Nicolae, S. V**** T*****, V. Drumul comunal, E. Zăvoiul râului Argeş, valoare 2025 Ron. Lotul nr.2 revine pârâtului-reclamant V**** G******* şi se compune din 3743 m.p. teren curţi – construcţii şi arabil, cu vecinătăţile : N. Voica R. Gheorghe, S. V**** G*******, V. drumul comunal, E. Zăvoiul, valoare 2025 Ron şi o casă cu două camere , amplasată pe acest teren, în valoare de 1400 lei. Plăteşte sultă lotului nr.1 suma de 466,33 RON şi lotului nr.3 suma de 467,34 RON. Lotul nr.3 revine pârâtului V**** T***** şi se compune din 3743 m.p. teren curţi- construcţii şi arabil, cu vecinătăţile: N. V**** T*****, S. Voica Elena, E. Zăvoiul , V. drumul comunal, valoare 2024 RON. Primeşte sultă de la lotul nr.2 suma de 467,34 RON. Obligă pe fiecare dintre pârâţii V**** G******* şi V**** T***** să plătească reclamantului Voica Radu Gheorghe câte 80 RON, cota parte din impozitul asupra bunurilor, achitat cu chitanţa 5128925/2006. Obligă reclamantul Voica Radu Gheorghe să plătească pârâtului V**** G******* suma de 1900 RON contravaloarea cheltuielilor de întreţinere a defunctului Radu Nicolae, în perioada iunie 2003- decembrie 2004. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.04.2007.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Popescu Grigore. Se emite adresă la expert Popescu Grigore, pentru a completa lucrarea în sensul de a identifica în schiţă construcţiile observate în teren şi să propună încă o variantă de lotizare prin să se inverseze lotul nr. 2 cu lotul nr. 3, din varianta C atribuit lui V**** T***** şi V**** G*******, urmând ca locuinţa să fie atribuită lui V**** G*******, întrucât lotul nr. 3 este în imediata vecinătate a proprietăţii fiicei lui Voicu Teodor . Amână judecarea cauzei la data de 17 Aprilie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2007
Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului suplimentar pentru expertul Popescu Grigore, astfel cum s-a stabilit prin încheierea anterioară. Pune în vedere părţilor să depună în scris la dosar până la următorul termen de judecată eventualele obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2007.
Înlocuirea celor doi experţi numiţi în cauză ,Fianu Dan şi Constantinescu Avram , pentru motivele menţionate mai sus. Prin tragere la sorţi numeşte expert pe domnul Popescu Grigore căruia i se va emite adresă pentru efectuarea atât a raportului de expertiză privind construcţiile cât şi a lucrării finale de lotizare a tuturor bunurilor sens în care va prelua şi concluziile celeilalte expertize depuse la dosar. Anexat adresei i se vor înainta expertului copie de pe expertiza de la filele 97-99 dosar şi de pe încheierea de admitere în principiu. Dispune transferarea onorariului provizoriu plătit expertului Fianu Dan şi suplimentarea cu încă 200 lei sumă ce va fi achitată de către reclamant în termen de 5 zile . Amână judecarea cauzei la 27 martie 2007 . Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2007
Se revine cu adresă la expertul Fianu Dan să efectueze lucrarea şi totodtată să înainteze expertului coordonator Constantinescu Avram concluziile sale. În caz contrar instanţa va lua măsura amendării. Amână judecarea cauzei la 6 martie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2007
Se revine cu adresă la expert să efectueze lucrarea până la următorul termen de judecată. În caz contrar instanţa va lua măsura amendării. Onorariul stabilit a fost achitat în întregime conform chitanţei de la dosar. Amână judecarea cauzei la 13.02. 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2007
Se revine cu adrese la experţi să efectueze lucrările cu precizarea că onorariile stabilite au fost consemnate conform chitanţelor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 23 ianuariev2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2006.
Prin tragere la sorţi la solicitarea părţilor numeşte expert agronom pe Constantinescu Avram, cu onorariu provizoriu 3 milioane lei, care va evalua şi stabili dacă terenul este comod partajabil, va propune mai multe variante de lotizare şi va ţine seama de dorinţa părţilor să primească loturi apropiate şi de asemenea va ţine seama de modul de stăpânire. Prin tragere la sorţi numeşte expert constructor pe exp. Fianu Dan, cu onorariu provizoriu 2 milioane lei care va evalua şi identifica construcţiile. Lucrarea finală va fi efectuată de expertul agricol. Pune în vedere părţilor să achite onorariile pentru experţi. Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2006
Admite în parte în principiu acţiunea completată a reclamantului Voica Radu Gheorghe în contradictoriu cu pârâţii V**** G******* si V**** T*****, şi tot astfel cererea reconvenţională formulată de pârâtul V**** G*******. Asupra cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta C**** F********, instanţa se va pronunţa o dată cu fondul. Constată că la data de 30 noiembrie 1972 în comuna Băiculeşti, judeţul Argeş s-a deschis succesiunea defunctului Voica Radu, iar la data de 15 martie 2000, s-a deschis succesiunea defunctei Voica Aurelia, în aceeaşi localitate. Vocaţie la succesiunea celor doi defuncţi au avut-o V**** G*******, V**** T***** şi Voica Nicolae în calitate de descendenţi gardul I cu cota egală de 1/3 din moştenire. Cota de 1/3 din succesiune ce a revenit lui Voica Nicolae, decedat la 22. 12. 2004, va fi culeasă de reclamantul Voica Radu Gheorghe, în calitate de unic moştenitor al acestuia. Constată că masa succesorală a defuncţilor Voica Radu şi Voica Aurelia se compune din: - o locuinţă în suprafaţă de cca. 21 mp., compusă din două camere - un grajd în suprafaţă de 24 mp. - o magazie în suprafaţă de 12 mp. - 7200 mp teren în pct. Acasă, comuna Băiculeşti, judeţul Argeş. Obligă pe fiecare dintre pârâţii V**** G******* şi V**** T***** să plătească reclamantului Voica Radu Gheorghe câte 80 RON cota parte din impozitul asupra bunurilor achitat cu chitanţa nr. 5128925 din 5.04. 2006, la Primăria Băiculeşti. Obligă reclamantul Voica Radu Gheorghe să plătească pârâtului V**** G******* suma de 1900 RON, c/valoarea cheltuielilor de întreţinere a defunctului Radu Nicolae în perioada iunie 2003 – decembrie 2004. Pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi formarea loturilor se vor numiţi experţi în condiţiile art. 201-202 C. pr. civilă. Amână cauza la data de 28. 11. 2006, sala 2. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 21. 11. 2006.
Amână pronunţarea încheierii de admitere în principiu la data de 21. 11. 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2006
Se citează martorul cu menţiunea amendării 500.000 lei pentru neprezentare. Pune în vedere intervenientei să depună la dosar hotărârea despre care a făcut vorbire în data de 4.07. 2006. Amână judecarea cauzei la 14. 11. 2006, ora 11.00 la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2006 PREŞEDINTE GREFIER