M**** A******
PetentC****** J******** A**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* S* C**** F*********
IntimatC****** L***** P****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* S* C**** F*********
IntimatIn baza disp. art. 164 C.pr.civ. admite solicitarea reclamantului de conexare a prezentului dosar la dosarul cu nr. 5549/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2007
D I S P U N E: Admite cererea de repunere pe rol a cauzei. Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâtă, a Comisiei Locale Pitesti de Fond Funciar. Având în vedere precizările şi dovezile prezentate de apărătorul reclamantului, trimite cauza la completul 3 – Jud Ene Inge Cornelia, în vederea discutării excepţiei de conexitate, termen la data de 08.01.2007. Citează pârâtii.
DISPUNE În temeiul disp art 155/1 c.pr.civ., suspendă judecata pricinii până când reclamantul va răspunde solicitărilor instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15.09.2006 respectiv: să precizeze petitul 2 al acţiunii; să precizeze dacă a contestat hotărârea comisiei locale de fond funciar; să aprecieze asupra necesităţii introducerii în cauză a acestei comisii. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, se emite adresă către Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar pentru a fi înaintate actele care au stat la baza emiterii hotărârii pe care reclamanta o contestă şi a fi comunicată o situatie privind stabilirea dreptului de proprietate pentru reclamantă, cu autor Marin Andrei, pentru suprafata de 980 mp din Pitesti, cu evidenţierea următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri); c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său, să precizeze petitul 2 al acţiunii, să precizeze dacă a contestat hotărârea Comisiei Locale de Fond Funciar, să aprecieze asupra necesităţii introducerii în cauză a Comisiei Locale Pitesti de Fond Funciar. Ia act de angajarea apărătorului reclamantei la acest termen de judecată motiv pentru care admite cererea acestuia privind acordarea unui termen de judecată pentru a depune acte în dovedirea cererii de chemare în judecată. Se reia procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei la 29.09.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2006.