Dosar 9708/280/2006 din 23.08.2006

Plângere funciara


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9708/280/2006
Data dosar:
23.08.2006
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Plângere funciara
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.11.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de pirita Comisia Locala de Fond Funciar Piteşti. Admite plângerea formulată de reclamantele N****** G********* domiciliată în Mun. Piteşti, str. Exerciţiu, bl. A6, sc. 5, ap. 8, jud.Argeş şi O**** A****, domiciliată în Piteşti, cart. Găvana II, bl. B24, sc. D, ap. 4, jud.Argeş, în contradictoriu cu piritele Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Comisia Locala de Fond Funciar Piteşti. Anulează in parte Hotarirea Comisiei Judetene de Fond Funciar Argeş nr 47/2006,cu referire la anexa "respingeri", pozitia 92. Constată că reclamantele au dreptul de a li se reconstitui proprietatea asupra terenului în suprafaţă de 584 mp, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză tehnică Lincă Elena ,prin culoare galben hasurat, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act de renunţarea reclamantelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2006

  • Sedinta din data de 10.11.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: În temeiul disp art 85 şi 107 c.pr.civ., reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, prin agentul procedural al instanţei. În temeiul disp art 108/1 pct 2 lit g c.pr.civ., amendează pe agentul procedural al instanţei, Copae Ionuţ, domiciliat în C-lumg Muscel, str Eron Costel Ctin, nr 8, Bl. 4, sc.B, ap.6, CNP *********0048, pentru neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, astfel cum instanţa a dispus.Atrage atenţia acestuia asupra aplicării unei noi sancţiuni a amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Executorie, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispozitia amenzii.

  • Sedinta din data de 03.11.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 96 c.pr.civ., rap la disp art 209 c.pr.civ., cererea părţilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în concepta încheierii de şedinţă din data de 13.10.2006 în sensul că pârâta Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar are termen în cunoştinţă. Citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2006.

  • Sedinta din data de 13.10.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Păstrează în sarcina reclamantelor obligaţia de a depune acte de stare civilă pentru a face dovada calităţii procesuale active a lui Nicolae Gheorghiţa precum şi orice acte în susţinerea acţiunii. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2006, la cererea apărătorului reclamantilor

  • Sedinta din data de 22.09.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 167 c.pr.civ., probele cu acte şi expertiză solicitate de apărătorul reclamantelor urmând a le admite şi proba cu acte solicitată de reprezentantul pârâtei Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar Prin tragere la sorti desemnează expert topo în cauză pe d-na Lincă Elena. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 500 RON ( câte 250 RON) , obligatie de plată în sarcina reclamantelor în termen de 5 zile de la data numirii expertului pentru a fi emisă adresă către acesta şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte următoarele obiective la care expertul să răspundă: - să identifice terenul solicitat spre reconstituire de reclamante, să-l transpună în schiţă; - să aibă în vedere actele primare de proprietate precum şi întregul parcurs al reconsituirii pentru reclamante ( va face investigatii la Consiliul Local Pitesti în acest sens); - să precizeze dacă identifică cererile formulate de reclamante în baza Lg 10/2001, solutia dată acestor cereri; - să precizeze situaţia juridică a terenului în litigiu înainte de 01.01.1990 precum şi la acest moment; - să aibă în vedere şi obiectivele propuse de reclamante. Pune în vedere părţilor să depună la dosar actele pentru a fi avute în vedere de expert. Pune în vedere reclamantelor să facă dovada calităţii procesuale active a pârâtei Nicolae Gheorghiţa cu acte de stare civilă. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2006, termen util.

  • Sedinta din data de 15.09.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E : Se emite adresă către Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar, cu avertisment de amendă, cu solicitarea de a fi înaintate datele de identificare ale persoanei însărcinată cu comunicarea relatiilor, pentru a fi înaintate actele ( conforme cu originalul) care au stat la baza emiterii hot nr 47/2006 şi a fi comunicată o situaţie privind parcursul reconstituirii dreptului de proprietate reclamantilor N****** G********* si O**** A**** ( cu autorii Voicu P Gheorghe şi Voicu P Ion) pentru terenul în suprafaţă de 2848 mp din Piteşti, cartier Prundu, str Lînăriei, nr 17, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri); c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituiorea) dreptului de proprietate ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. Se înaintează adresa prin agentul procedural al instanţei. Pune în vedere reclamantilor să facă dovada datei primirii hotărârii pe care o contestă. Citează pârâtii prin agentul procedural al instantei, pârâta Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar cu copia actelor depuse de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2006.

Flux dosar


Actualizare GRPD