P****** V*******
PetentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P*****
IntimatÎn temeiul dispoziţiilor art. 248 Cod procedură civilă, constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Suspendat în temeiul disp. art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2007, FF4, pentru când: - se va reveni cu adresă la expert cu menţiunea că va fi sancţionat cu limita maximă de amendă în cazul nedepunerii raportului de expertiză dispus în cauză; - pune în vedere petentului să achite avans onorariu expert în sumă de 200 lei sub sancţiunea decăderii din această probă; - se va cita intimata lipsă
Văzând lipsa raportului de expertiză consideră necesar a se emiet adresă către expert, prin care se va solicita să efectueze expertiza şi să depună raportul acesteia la dosar.
Dispune a se emite adresă către expert Dupir, prin care i se va comunica că a fost numit să efectueze raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. identificarea şi individualizarea amplasamentului de 5,58 ha teren atribuită prin adeverinţă provizorie nr.25089/10.09.1991; 2. Dacă au alte persoane titlu de proprietate pentru această suprafaţă de teren; 3. Să indice modalitatea în care s-au emis acele titluri de proprietate.
Amână judecarea cauzei pentru ca reprezentantul Comisiei Locale să efectueze verificări şi să identifice Hotărârea Comisiei Judeţene sau Hotărârea judecătorească prin care a fost modificată Hotărârea nr.63/1991. Dispune a se emite adresă către B.L.E. de pe lângă tribunalul Botoşani prin care se va solicita o listă cu experţi topo.
Amână judecarea cauzei pentru ca reprezentantul Comisiei Locale să efectueze verificări şi să precizeze dacă de la reconstituirea dreptului de prop. pentru 5,58 ha s-au produs modificări printr-un H.C.J. ulterior.
Constată necesar a se reveni cu adresă către O.C.P.I. prin care se va solicita să ne comunice o copie după Hotărârea Comisiei Judeţene, nr.63/1991, cu anexe prin care s-a reconstituit suprafaţa de 5,58 ha teren, privind pe autoarea petentului, Popescu Maria. De asemenea se va emite şi Comisiei Locale Botoşani adresă în acest sens. Văzând şi cererea apărătorului petentului privind acordarea unui termen de judecată mai mare de 15 zile,
Întrucât pentru o parte din suprafaţa reconstituită reconstituite prin H.C.J. nr.63/1991, petentului i s-a emis titlu de proprietate, constată necesar a se solicita Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani documentaţia ce a stat la baza emiterii Titlului de Proprietate nr.103661/21.10.2002 – emis pe numele Popescu Maria, autoarea petentului.
Constată necesar a se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani prin care se va solicita să ne comunice documentaţia ce a stat la baza emiterii Titlului de Proprietate nr.103661/21.10.2002.
Constată necesar a se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani prin care se va solicita să ne comunice documentaţia ce a stat la baza emiterii Titlului de Proprietate nr.103661/21.10.2002.
Constată necesar a se emite adresă către Comisia Locală Botoşani prin care se va solicita să ne comunice o copie după Hotărârea Comisiei Judeţene nr.63/91 poz.472, anexa 3, în baza căruia s-a emis adeverinţa de proprietate nr.25089/1991 şi să ne comunice dacă petentul a fost pus în posesie cu întreaga suprafaţă de teren, motivele pentru care nu a fost pus în posesie, dacă i s-a eliberat Titlul de Proprietate pentru suprafaţa reconstituită. Dispune a se comunica intimatelor copii după înscrisurile depuse la dosar de către petent.