P***** M****
InculpatG****** G* A*** N******
PârâtS* A******** R********** O******* S*
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. b C.pr.pen., achită pe inculpatul PĂŢITU MIHAI, fiul lui Ion şi Iuliana, născut la data de 16.10.1952 în com. Nucşoara, jud. Argeş, CNP-*********5004, domiciliat în Piteşti, B-dul Petrochimiştilor, bl. B 24, sc. B, ap. 8, jud. Argeş, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal, sesizată de fiecare dintre părţile vătămate GRIGORE ALIN NICOLAE, fiul lui Gheorghe şi Aurelia, născut la data de 15.10.1983 în Mun. Piteşti, domiciliat în Piteşti, str. Exerciţiu, bl. D17, sc. B, ap. 8, jud. Argeş, CNP *********5324, şi NĂSTASE ANDREI COSMIN, fiul lui Alexandru şi Florina, născut la data de 10.06.1986, în Bucureşti, Sector 3, domiciliat în Piteşti, str. Exerciţiu, bl. D17, sc. B, ap. 1, jud. Argeş, CNP- *********0018. În baza art. 346 alin. 4 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de părţile civile Grigore Alin Nicolae şi Năstase Andrei Cosmin în contradictoriu cu inculpatul şi cu partea responsabilă civilmente S.C. ASIGURARE REASIGURARE OMNIASIG S.A., cu sediul în Piteşti, str. Eroilor nr. 7, jud. Argeş . În baza art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. a C.pr.pen., obligă pe fiecare parte vătămată la câte 35 lei cheltuieli judiciare către stat . În baza art. 193 alin. 5 C.pr.pen., obligă pe fiecare parte vătămată la câte 250 lei cheltuieli judiciare către inculpat . Ia act că partea responsabilă civilmente nu a solicitat cheltuieli judiciare . Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru partea responsabilă civilmente şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2007.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 9778/280/2006 (Număr în format vechi 9797/2006) ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 13 Februarie 2007 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE Anda Pluteanu Grefier Maria Gheorghe Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat P***** M****, parte responsabilă civilmente S* A******** R********** O******* S* şi pe părţi vătămate G****** G* A*** N****** şi Năstase Andrei, având ca obiect plângere prealabilă (art. 180 C.p.). La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns inculpatul personal şi asistat de av. Mihai , părţile vătămate asistate de av. Popa şi martorii Radu Diana Andreea, Din Florian Adrian, Năstase Mihai Claudiu, lipsind partea responsabilă civilmente . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care: Apărătorul inculpatului arată că se opune audierii martorului Năstase Mihai pe latură civilă, în cauză fiind aplicabile dispoziţiile codului de procedură civilă şi codului civil, întrucât martorul Năstase Andrei este rudă cu una dintre părţile vătămate, respectiv frate. Apărătorul părţilor vătămate precizează că martorul poate fi audiat . Instanţa constată că, în condiţiile în care nu există în Codul de procedură penală un text de lege care să reglementeze, cu privire la gradul de rudenie cu partea, situaţia audierii unui martor pe latură civilă, trebuie avute în vedere dispoziţiile Codului de procedură civilă conform cărora nu poate fi audiată o persoană de gradul II de rudenie cu partea (art. 189), motiv pentru care dispune audierea martorului doar pe latură penală. În baza disp. art. 327 C.p.p. s-au audiat martorii prezenţi, sub prestare de jurământ, răspunsurile fiind consemnate în scris şi ataşate la dosar . Apărătorii părţilor arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză. Instanţa, în raport de această împrejurare, constată terminată cercetarea judecătorească şi acordă cuvântul asupra fondului. Apărătorul părţii vătămate solicită condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 180 al. 2 Cod penal, din probele administrate în cauză rezultă că în acea noapte inculpatul a condus sub influenţa băuturilor alcoolice, iar ca urmare accidentului produs de acesta s-au produs leziuni părţilor vătămate, conform certificatelor medico-legale depuse la dosar. Solicită să fie obligat inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata despăgubirilor civile şi a daunelor morale, pentru partea civilă Grigore Alin suma de 500 RON -cuantumul investigaţiilor şi 5000 RON daune morale, iar pentru partea civilă Năstase Andrei suma de 500 RON despăgubiri civile şi 5000 RON daune morale şi, de asemenea, diferenţa de bani dintre suma primită de la asigurător şi suma care a fost plătită pentru repararea autoturismului proprietatea părţii vătămate Grigore Alin ( 76.356.200 lei) şi plata cheltuielilor de judecată. Solicită amânarea pronunţării pentru a depune la dosar concluzii scrise . Apărătorul inculpatului, având cuvântul, solicită achitarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal, în baza disp. art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. a C.p.p. –fapta nu există, pretinsele leziuni cauzate părţilor vătămate s-au datorat accidentului, pentru care inculpatul a fost cercetat penal, motiv pentru care inculpatul nu poate fi tras la răspundere penală pentru o faptă pe care nu a săvârşit-o . Solicită, de asemenea, respingerea cererii de despăgubiri civile şi a celei de daune morale . Partea vătămată Grigore Alin s-a constituit parte civilă cu plata contravalorii reparaţiei autoturismului şi nu poate crede faptul că acel autoturism a fost vândut cu suma de 1000 de euro, iar la asigurări a solicitat suma de 5000 de euro . În plus, neexistând infracţiunea prev. de art. 180 C.pen., nu este producător de prejudiciu în sensul reparării autoturismului, nu poate exista prejudiciu şi nici cheltuieli ocazionate cu certificatul medico legal al părţii vătămate Grigore Alin. Cu privire la cealaltă parte vătămată, solicită respingerea acţiunii civile , cu cheltuieli de judecată . Inculpatul, având ultimul cuvânt, arată că accidentul a fost produs de o altă maşină, maşina sa a fost lovită şi târâtă până în autoturismul părţii vătămate Grigore Alin . Apărătorul inculpatului solicită amânarea pronunţării pentru a depune la dosar concluzii scrise . INSTANŢA, Pentru a se depune concluzii sau note scrise la solicitarea apărătorilor părţilor, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2007 Preşedinte, Anda Pluteanu
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele aşa cum au fost solicitate de toate părţile. Se emite adresă către partea responsabilă civilmente SC Asigurare-Reasigurare OMNIASIG SA Piteşti, în sensul celor de mai sus . Pune în vedere părţilor vătămate, prin apărător, să prezinte martorii necitaţi, aşa cum s-a obligat, în vederea audierii lor. Amână judecarea cauzei la 13.02.2007 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2007 Preşedinte, Anda Pluteanu
ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge exceptia tardivitatii introducerii plangeri, ca neintemeiata. Dispune introducerea în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente a S* A******** R********** O******* S* Piteşti, la adresa indicată mai sus. Amână judecarea cauzei la 16.01.2007. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2006. Preşedinte, Anda Pluteanu Grefier, Maria Gheorghe
Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru înaintarea dosarului cu nr. 1978/P/2006 . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 12.12.2006. Cu drept de recurs , odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2006 Preşedinte, Anda Pluteanu
DISPUNE În baza art. 33 lit. b C.pr.pen., dispune conexarea dosarului nr. 9798/2006 la dosarul nr. 9797/2006. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii plângerii, invocate de apărorul inculpatului, după ataşarea dosarului nr. 1978/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a înainta dosarul menţionat. Amână judecarea cauzei la 21.11.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2006. Preşedinte, Anda Pluteanu
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de partea vătămată. Amână judecarea cauzei la 31.10.2006. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2006 Preşedinte, Anda Pluteanu