G******** T****
Apelant PârâtM********* B******** P*** P***** G******
Intimat PârâtG******* A***** D**
Intimat ReclamantG******** T***** l* C*** A** "*** M**** P******
Apelant PârâtRespinge exceptia netimbrarii actiunii, ca neintemeiata. Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta, invocata de instanta din oficiu. Respinge actiunea ca fiind formulata de o persoana fara capacitate procesuala de folosinta. Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii in revendicare, invocata de parati, ca neintemeiata. Admite exceptia lipsei de interes a capatului 1 al cererii de chemare in judecata, invocata de paratul Municipiul Bucuresti, prin intampinare. Admite, in parte, actiunea. Obliga paratul G******** T**** sa lase reclamantului Golgotiu Adrian, in deplina proprietate si linistita posesie, apartamentul nr.5 situat in Bucuresti, Piata Rosetti nr.6, et.3, sectorul 2 compus din vestibul, camera, camera, camera, baie, camera, degajament, bucatarie, wc, camara, terasa retrasa din gabarit, pivnita in suprafata utila de 108,05 mp, o cota indiviza de 10,33% din partile de folosinta comuna ale imobilului si 27,42 mp teren situat sub constructie. Respinge capatul 1 al cererii de chemare in judecata, ca lipsit de interes. Ia act ca reclamantul nu solicita cheltuieli de judecata. Respinge cererea paratei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 02.03.2007.
Amana pronuntarea pe exceptia lipsei calitatii de reprezentant, invocata de parat, la 26.01.2007, avand nevoie de timp pentru a delibera. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.01.2007