L** M****
ReclamantI***** E******
PârâtF***** I**
PârâtC**** A**
PârâtB**** D*****
IntervenientAdmite cererea formulată de petentul F***** I**- prin moştenitori în contradictoriu cu intimaţii L** M****, Ianoş Eugenia, C**** A**, B**** D***** şi Benţa Sebastian având ca obiect lămurire dispozitiv hotărâre judecătorească . În temeiul art.2811 Cod procedură civilă vechi raportat la art.6735 -6737 Cod procedură civilă vechi lămureşte înţelesul dispozitivului sentinţei civile nr.1936/16.12.2011 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul civil nr.97/188/2006 – număr vechi 1302/2006 în sensul masa succesorală rămasă după decesul defunctei Acătălinei Ioana se compune din: 1. suprafaţa de 13.800 m2 teren curţi construcţii, arabil şi fânaţ situat in comuna Grinţieş, sat Poiana, pct. Acasă, judeţul Neamţ, învecinat la Nord cu drum naţional sşi B**** D*****, Est cu B**** D*****, Spătaru Ion şi Ungureanu Octav, Sud cu Curcă Neculai, la Vest cu Vigu Constantin, Vigu Neculai şi Rusu Vasile 2. suprafaţa de 8.100 m2 teren curţi construcţii şi fânaţ situat în comuna Grinţieş, sat Poiana, pct. Păuca, judeţul Neamţ, învecinat la Nord cu Ceapă Ion sşi F***** I**, la Est cu drum naţional, la Sud cu Ichim Constantin, la Vest cu islaz comunal 3. suprafaţa de 5.580 m2 teren fânaţ situat în comuna Grinţieş, sat Moci, judeţul Neamţ, învecinat la Nord cu Diacu Dumitru, la Est cu Râul Bistricioara, la Sud cu Voaideş Ion, la Vest cu drumul sătesc 4. suprafaţa de 5.000 m2. teren fânaţ situat în comuna Grinţieş, extravilan, pct. Arşiţa Luncilor, judeţul Neamţ, învecinat la Nord cu Vigu Gheorghe, la Est cu Gheorghiu Constantin, la Sud cu Borşa Măria, la Vest cu Chelaru Constantin 5. suprafaţa de 10.000 m2 teren fânaţ situat în comuna Grinţieş, extravilan, pct. Vârful Mărului, judeţul Neamţ, învecinat la Nord cu Vigu Constantin, la Est cu Vigu Constantin, la Sud cu pădurea statului, la Vest cu moştenitorii lui Vigu Ion. 6. suprafaţa de 2.000 m2 teren cu vegetaţie forestieră situat în extravilan comuna Grinţieş, pct. Vârful Mărului, judeţul Neamţ, fostul Ocol Silvic Ceahlău, u.p. III Grinţieş, învecinat la NE cu Vigu Constantin, la SE cu Ocolu Silvic Ceahlău, up III Grinţieş, la SV cu Platon Dumitru, la NV cu Acătălinei Constantin, teren ce face obiectul titlului de proprietate 34/222/20.07.1992. Construcţiile identificate prin raportul de expertiză tehnică construcţii 1. Casa de locuit din lemn, bucătărie de vara, depozit pentru lemne, depozit pentru fân magazie, grajd, căsuţă cu o singura încăpere, situate pe terenul de la pct. Acasă 2. casa cu 2 camere şi grajd situate pe terenul de la pct. Păuca. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa civilă nr. 1936/16.12.2011 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul civil nr.97/188/2006 – număr vechi 1302/2006 . Ia act că petentul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile care curge de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2013.
Incheiere de sedinta din 16.07.2013Amînă pronunţarea la 16.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2013Amână pronunţarea pentru data de 03.07.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2013Amână pronunţarea la data de 25.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2013pentru a se depune anexa 24.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Faţă de lipsa de procedură din cauză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Ia act de tranzacţie.
Hotarare 1936 din 06.12.2011Pentru achitarea onorariului privind lotizarea.
Pentru efectuarea lotizării.
Pentru stungrerea litigiului pe cale amiabilă.
Pentru încheierea unei tranzacţii.
Pentru administrarea probatoriului.
Pentru audierea martorilor.
Pentru completarea probatoriului.
Pentru audierea martorilor.
Pentru studiul extertizei tehnice şi pentru efectuarea expertizei grafoscopice.
Considerînd pertinente solicitările avocaţilor părţilor, în sensul revenirii cu adresă către CEC Bank şi expertul Apostol Florin instanţa urmează a le încuviinţa. Întrucît intervenienţii au depus la dosar originalul contractului de vînzare-cumpărare pentru acest termen de judecată, instanţa urmează a reveni asupra amenzilor aplicate prin încheierea de şedinţă din 02.03.2010 şi va dispune ridicarea acesteia. Pentru considerentele ce preced, D I S P U N E În temeiul art. 108 ind. 5 pct. 3 Cod procedură civilă, ridică amenzile aplicate intervenienţilor Benţa Sebastian şi Benţa Rodica, în cuantum de 100 lei fiecare. Irevocabilă în ceea ce priveşte dispoziţia ridicării amenzii. Încuviinţează cererea privind revenirea cu adresă către CEC Bank şi expertul Apostol. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.06.2010 completul CC2, ora 9,30, pentru când părţile primesc termenul în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă către expertul Apostol Florin şi CEC Bank; - înscrisul în original depus la dosar la termenul de azi (contractul de vînzare-cumpărare) va fi depus la grefa instanţei în registrul de valori. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2010.
Considerînd pertinente solicitările avocaţilor părţilor, în sensul revenirii cu adresă către CEC Bank şi expertul Apostol Florin instanţa urmează a le încuviinţa. Întrucît intervenienţii nu au depus la dosar originalul contractului de vînzare-cumpărare pentru acest termen de judecată, deşi li s-a comunicat prin adresă termenul acordat pentru depunerea acestui înscris, văzînd dispoziţiile art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. e Cod procedură civilă, va aplica o amendă în cuantum de 100 lei fiecărui intervenient în parte. Pentru considerentele ce preced, D I S P U N E În temeiul art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. e Cod procedură civilă, dispune amendarea intervenienţilor B**** D***** şi Benţa Sebastian ambii domiciliaţi în Piatra Neamţ, str. Pictor Grigorescu nr. 6, bl. G9, sc. A, apt. 2, judeţul Neamţ cu cîte 100 lei fiecare. Executorie în condiţiile art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă şi cu drept de reexaminare pentru intervenienţi, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii către intervenienţi. La depunerea la dosar a înscrisului în original instanţa va ridica amenda aplicată intervenienţilor. Încuviinţează cererea privind revenirea cu adresă către CEC Bank şi expertul Apostol. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2010 completul CC2, ora 9,30, pentru când părţile primesc termenul în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă către expertul Apostol Florin şi CEC Bank; - înscrisul în original depus la dosar la termenul de azi (carnet de membru cooperator) va fi depus la grefa instanţei în registrul de valori. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2010.
Constatând că la acest termen a fost înmânat părţilor suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Zagura iar, potrivit art. 96 Cod procedură civilă părţii prezente în instanţă căreia i se comunică înscrisurilor în şedinţă, i se poate acorda la cerere un termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acelor înscrisuri, instanţa urmează să încuviinţeze cererea de acordare a unui termen formulată de apărătorii părţilor. Considerînd pertinente solicitările avocaţilor părţilor, în sensul emiterii adreselor către BNP Mîrşu Maria, CEC Piatra Neamţ şi intervenienţi pentru a ne comunica orice înscris completat şi semnat de defuncta Acătălinei Ioana, instanţa urmează a le încuviinţa. Pentru considerentele ce preced, D I S P U N E Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului raportului de expertiză. Încuviinţează cererea privind emiterea adreselor către BNP Mîrşu Maria, CEC Piatra Neamţ şi intervenienţi pentru a ne comunica orice înscris completat şi semnat de defuncta Acătălinei Ioana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.03.2009 completul CC2, ora 9,30, pentru când părţile primesc termenul în cunoştinţă; - se vor emite adrese către BNP Mîrşu Maria, CEC Piatra Neamţ şi intervenienţi pentru a ne comunica orice înscris completat şi semnat de defuncta Acătălinei Ioana; - se va reveni cu adresă către expertul Apostol Florin; - înscrisurile aflate la dosar în original vor fi depuse la registrul de valori al instanţei, pînă la efectuarea expertizei grafologice. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2010.
Pentru administrarea probatoriului.
Amână judecarea cauzei ptr.a se reveni cu adresă expert, expert bunuri mobile să răspundă şi la obiectivele din cuprinsul cererii reconvenţionale.
Pentru a se emite adresă la expert desemnat, pentru a se emiteadresă la BETC pentru a seaduce la cunoştinţă căs-a înlocuit expertul, va acorta un nou termen dejudecată.
Amână judecarea cauzei ptr.a se reveni cu adresă expertişi faţă de cererea de amânare avocat Anghel.După şedinţa de judecată avocat Anghel a depus cerere de preschimbare termen de pe 05.05.2009 la data de 12.05.2009
Pentru a se desemna expert pentru a efectua expertiza topgorafică faţă de cererea formulată de expert Văcăraşu Ioan, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2009.
Pentru efectuarea expertizei topo.
Pentru efectuarea expertizei topo şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză construcţii, va acorda un termen de judecată. Pentru considerentele ce preced, D I S P U N E : Ridicarea amenzii judiciare aplicată intervenientului Benţa Sebastian. Acordă un nou termen de judecată la 02.12.2008, orele 9,00 termen dat în cunoştinţă părţilor; - se va reveni cu adresă la expertul topo, Văcăraşu Ioan, după depunerea la dosar a obiectivelor părţilor . Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2008.
Pentru a se reveni la expert, amână judecatacauzei la datade 07.10.2008, ora 9,00
PENTRU A SE REVENI LA EXPERTUL TOPO ŞI SILVIC, PENTRU ASE EMITE ADRESĂ LA INTERVENIENŢI CU SOLICITAREA DE A DEPUNE ACTELE ÎN ORIGINAL ŞI PENTRU A SEDEPUNE OBIECŢIUNI LA RAPOARTELE DEEXPERTIZĂ PRIMITE, AMÂNĂ JUDECATA LA DATA DE 24.06.2008.
Pentru efectuarea expertizei grafologice şi a expertizelor tehnice, ia act de cererea avocaţilor reclamantei şi pîrîtei C**** A**, sens în care; D I S P U N E : Desemnează experţi tehnici după cum urmează: - expert silvicultură – inginer Cintiţă; - expert bunuri mobile – inginer Zagura; - expert construcţii; - inginer Costan Nicolae; - expert topografic – inginer Văcăraşu. Amînă judecarea cauzei la data de 13.05.2008, ora 9,00 pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă şi se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Criminalistică Iaşi pentru efectuarea expertizei după ce se va depune la dosar originalul contractului de vînzare cumpărare de către intervenienţi; se va emite adresă către intervenienţi să depună la dosar originalul contractului de vînzare-cumpărare sub sancţiunea art. 108 pct. 1 lit. e Cod procedură civilă şi a neluării în seamă a copiei; se vor emite adrese de numire experţilor desemnaţi cu obiectivele avocaţilor părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2008.
Pentru efectuarea expertizei grafologice şi a expertizelor tehnice, ia cat de cererea avocaţilor reclamantei şi pîrîtei C**** A**, sens în care; D I S P U N E : Amînă judecarea cauzei la data de 11.03.2008, ora 9,00 pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă şi se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Criminalistică Iaşi pentru efectuarea expertizei după ce se va depune la dosar originalul contractului de vînzare cumpărare de către intervenienţi; se vor cita intervenienţii cu menţiunea să depună la dosar originalul contractului de vînzare-cumpărare sub sancţiunea neluării în seamă a copiei; pune în vedere avocatului reclamantei să achite onorariile aşa cum au fost stabilite. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2008.
Amînă judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei grafologice.
Admite cererea avocat Ioniţă Rodica pentru un nou termen de judecată. Amînă judecarea cauzei la data de 04.12.2007, ora 9,00 pentru cînd părţile au termenul în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2007. .
Pentru efectuarea expertizei grafologice; D I S P U N E : Amînă judecarea cauzei la data de 30.10.2007, ora 9,00 pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă şi se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Criminalistică Iaşi pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2007.
Amână juecarea cauzei la data de 18.09.2007 pentru efectuarea expertizei grafologice.
Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2007 pentru efectuarea expertizei grafologice.
Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2007 pentru efectuarea expertizei grafologice.
Încuviinţează cererea formulată de avocaţii Radu Filiuţă şi Ştefania Anghel prin care solicită a se emite adresă Notarului Mîrşu Maria pentru a ne ataşa spre consultare dosarul în original privind vînzarea terenului în litigu. Amînă judecarea cauzei la data de 06.03.2007, ora 9,00 pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă şi se va emite adresă Notariatului Public Mîrşu Maria. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2007.
Amînă judecarea cauzei la data de 23.01.2007 -9,00 pentru administrarea probei cu expertiză grafologică.