S******* C*****
Recurent ReclamantM**** (***************** P***************
IntimatS******* C********** S******* V******
Recurent ReclamantC********** N***** P********
Intimat PârâtRespinge ca nefondat recursul declarat de S******* C***** ,prin procurator Sumănaru valeria ,î,potriva sentinţei civile nr. 5307/27.10.2004 a Judecătoriei Botoşani pe care o menţine. Irevocabilă pronunţată în şedinţa publică din 14 06 2007
Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta recurentă Sumanaru Carmen şi văzând că cererea de amânare formulată de intimată este întemeiată, instanţa fixează un nou termen de judecată.
Lipsă procedură cu reclamanta - recurentă.
-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care, prezent în instanţă avocat Rusu Paul arată că nu deţine şi nu s-a întocmit procură specială de reprezentare dată de reclamanta recurentă pentru acest dosar. De asemenea, precizează că reclamanta recurentă a dat doar o procură generală pentru procurator Sumanaru Valeria. În aceste condiţii, instanţa constată că procedura nu este legal îndeplinită cu reclamanta recurentă Sumanaru Carmen ce trebuia citată de la domiciliul din Italia. Instanţa pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze care este adresa din Italia la care domiciliază în prezent reclamanta pentru a se putea îndeplini procedura de citare. Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta recurentă Sumanaru Carmen, instanţa mână cauza.
Mandatara recurentei depune la dosar taxa de timbru de 85,5 RON şi timbru judiciar 0,15 RON. S-a depus prin intermediul registraturii instanţei cerere de amânare din partea avocat Rusu Paul şi împuternicirea avocaţială. Instanţa admite cererea apărătorului recurentei şi pune în vedere mandatarei să depună la dosar din partea recurentei procură actualizată,în sensul de a o împuternici pentru a o reprezenta în prezenta cauză.