I**** N* R**
InculpatB***** M* I**** - A********
InculpatG****** C* A*** - P****
InculpatI***** M****
Parte vătămatăH****** C**** - C*******
Parte vătămată1.Condamnă pe inculpatul minor Ispir Raj pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art.208 alin.1,209 alin.1 lit.a),e),g) şi i) Cod penal(pct.1-3,5-9 –rechizitoriu) , cu aplicarea art.41 alin.2, 42 şi art. 99 alin.2 , 109 şi 74 lit. c) şi 76 lit. c) Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 2.Condamnă pe inculpata minoră Bogdan Ioana - Alexandra pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art.208 alin.1,209 alin.1 lit.a),g) şi i) Cod penal(pct.3 şi 4–rechizitoriu) , cu aplicarea art.41 alin.2, 42 şi art. 99 alin.2 , 109 şi 74 lit. c) şi 76 lit. c) Cod penal la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. Interzice inculpatei drepturile prev. de art. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b), pe durata şi în condiţiile prev. de art.71 Cod penal,după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art.1101 Cod penal şi art. 71 alin.5 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a celei accesorii , pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani . În temeiul art. 1101 alin.1 Cod penal, dispune încredinţarea supravegherii minorei, până la împlinirea vârstei de 18 ani, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, stabilind ca până la împlinirea vârstei de 18 ani inculpata minoră să se supună următoarelor obligaţii:a) să nu frecventeze localuri publice în care se consumă băuturi alcoolice şi b) să nu intre în legătură cu inculpaţii Ispir Raj şi Grumeza Alin-Petru,minorii:Aursulesei Constantin, Bogdanovici Vasile-Daniel şi Balan Aron. În temeiul art. 1101 alin.1 rap. la art. 863 Cod penal stabileşte ca inculpata minoră, pe durata termenului de încercare, după împlinirea vârstei de 18 ani să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte de 2 ori pe lună, la datele de 5 şi 20 a fiecărei luni, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În cazul în care aceste date cad într-o zi nelucrătoare, inculpatul se va prezenta în prima zi de luni următoare aceleia de 5 sau 20; b)să anunţe ,în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele de la lit.b), c) şi d) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În temeiul art.1101 alin.1 rap. la 863 alin.3 Cod penal, impune inculpatei obligaţia ca pe durata termenului de încercare,după împlinirea vârstei de 18 ani să nu intre în legătură cu inculpaţii inculpaţii Ispir Raj şi Grumeza Alin-Petru şi minorii: Aursulesei Constantin, Bogdanovici Vasile-Daniel şi Balan Aron. Se atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 1101 alin.2 şi 3 Cod penal, care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care inculpatul săvârşeşte din nou o infracţiune sau nu se supune măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor stabilite mai sus. 3.Condamnă pe inculpatul Grumeza Alin-Petru pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 208 alin.1,209 alin.1 lit.a),g) i ) Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.2 , 109 şi 74 lit. c) şi 76 lit. c) Cod penal la pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Constată că părţile vătămate: S.C.”CESOM” S.R.L.-Botoşani, S.C.”CLAUDIA” S.R.L., Alexoaie Marius-Florin, S.C.” COSMO PLUS” S.R.L –Botoşani, S.C. „SIMBHOME” S.R.L.-Botoşani şi Cabinetul Medical Individual Feodorov Daniel nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 14 Cod de procedură penală, rap. la art. 998, 1003 şi 1000alin.2 Cod Civil, obligă în solidar inculpaţii Ispir Raj, Bogdan Ioana-Alexandra şi Grumeza Alin-Petru, fiecare dintre ei în solidar şi cu părţile civilmente Ispir Elfrodita şi Nacu Paris, Bogdan Maricel şi Grumeza Daniela ,să plătească părţii civile S.C.”Vodafone Romania” S.A.-Bucureşti, suma de 7000 RON, cu titlul de despăgubiri civile. În temeiul art. 14 Cod de procedură penală, rap. la art. 998 şi 100 alin.3 Cod civil, obligă inculpatul minor Ispir Raj, în solidar cu părţile responsabile civilmente:Ispir Elfrodita şi Nacu Paris să plătească părţilor civile : S.C.”INTERFARM” S.R.L.-Botoşani suma de 1057,70 RON şi S.C.”AMITROAIE” S.R.L.-Botoşani suma de 780 RON, cu titlul de despăgubiri civile. În temeiul art. 14 Cod de procedură penală, rap. la art. 998 şi 100 alin.3 Cod civil, obligă inculpata minoră Bogdan Ioana – Alexandra, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bogdan Maricel să plătească părţii civile Grădiniţa nr. 18 Botoşani, suma de 400 RON, cu titlul de despăgubiri civile. În temeiul art. 118 lit.e) Cod penal, confiscă de la inculpatul Ispir Raj suma de 1000 RON, sumă pe care inculpatul este obligat să o plătească statului. În temeiul art. 118 lit.e Cod penal, confiscă de la fiecare dintre inculpaţii Ispir Raj şi Bogdan Ioana-Alexandra câte 50 RON, sume pe care inculpaţii sunt obligaţi să le plătească statului. În temeiul art. 189 alin.1 Cod de procedură penală, onorariile de avocat din oficiu, de la u. p. şi de la judecată, în cuantum de câte 150 RON, fiecare, în total 1200 RON, vor fi virate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Botoşani. În temeiul art. 191 alin.2 şi 3 Cod de procedură penală, obligă inculpatul minor Ispir Raj, în solidar cu părţile responsabile civilmente: Ispir Elfrodita şi Nacu Paris să plătească statului suma de 800 RON, cu titlul de cheltuieli judiciare, inculpata minoră Bogdan Ioana – Alexandra, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bogdan Maricel să plătească statului suma de 480 RON şi inculpatul minor Grumeza Alin-Petru, în solidar cu partea responsabilă civilmente Grumeza Daniela să plătească statului suma de 400 RON cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea civilă S.C. ”Amitroaie” S.R.L. şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 noiembrie 2007, ora 12:00.
Amână pronunţarea pentru data de 13.11.2007.
Amână pronunţarea pentru data de 9.11.2007, ora 12:00.
În temeiul art. 199 alin. 3 Cod procedură penală instanţa va admite cererile de scutire de amendă formulate de martorele Pleşcan Silvia şi Olenici Ioana Cătălina, având în vedere că lipsa aceste martore şi-au justificat lipsa de la termenul din 4.09.2007, În temeiul art. 198 alin. 2 Cod procedură penală va dispune amendarea martorilor Ionescu Mihai, Lupu Marius Cornel şi Elisei Valentin cu câte 2000 RON fiecare pentru lipsa nejustificată la acest termen având în vedere că li s-au înmânat mandatele de aducere , aceştia s-au angajat să se prezinte în instanţă, dar nu s-a prezentat, şi emiterea unor noi mandate de aducere şi a se face adresă la poliţie să însoţească martorii în instanţă având în vedere că pentru acest termen s-au angajat să se prezinte în instanţă, dar nu s-au prezentat, Faţă de lipsa martorilor din lucrări Aleontoaie Lenuţa şi Doncilă Virginia, instanţa consideră necesară citarea acestora cu mandate de aducere, Instanţa constată imposibilitatea audierii martorelor Olenici Ioana şi Dascălu Anca şi va reveni de la audierea acestora, Respinge proba cu martorul Solomei Sorin , solicitată de inculpat ca nefiind utilă cauzei, având în vedere că martorul îl cunoaşte pe inculpat de la data la care inculpatul a fost încarcerat în Penitenciar , Consideră necesar a se face adresă la Penitenciarul Botoşani pentru a ne comunica motivul pentru care inculpatul Grumeza Alin nu a fost adus la instanţă pentru acest termen de judecată,
În temeiul art. 198 alin. 2 Cod procedură penală instanţa va dispune amendarea martorelor Pleşcan Silvia şi Olenici Ioana Cătălina cu 1000 RON pentru lipsa nejustificată la acest termen având în vedere că li s-au înmânat mandatele de aducere , acestea s-a angajat să se prezinte în instanţă, dar nu s-a prezentat, şi emiterea unor noi mandate de aducere şi a se face adresă la poliţie să însoţească martorii în instanţă având în vedere că pentru acest termen s-au angajat să se prezinte în instanţă, dar nu s-au prezentat, Instanţa consideră necesară citarea cu mandate de aducere şi a celorlalţi martori care au lipsit la acest termen de judecată, Având în vedere că mandatul de aducere emis pe numele martorului Lupu Marius Cornel nu a fost dus la îndeplinire şi nici nu a fost depus la dosar proces verbal din care să rezulte imposibilitatea îndeplinirii mandatului, instanţa va dispune a se face adresă la poliţia municipiului Botoşani pentru a ne comunica numele poliţistului de sector care ar fi trebuit să îndeplinească mandatul,
Faţă de lipsa martorului Ionescu Mihail, instanţa va dispune în temeiul art. 198 alin. 2 Cod procedură penală amendarea acestuia cu 2000 RON , având în vedere că i s-a înmânat mandatul de aducere , acesta s-a angajat să se prezinte în instanţă, dar nu s-a prezentat, emiterea unui nou mandat de aducere şi a se face adresă la Poliţia Botoşani pentru a însoţi în instanţă martorul , Consideră necesar a se face adresă la serviciul Public Comunitar de Evidenţă a persoanelor Botoşani pentru a ne comunica actualul domiciliu al martorei Doncilă Virginia şi adresă la Baroul Botoşani pentru a desemna un alt avocat care să asiste pe inculpatul Grumeza Alin- Petru , având în vedere că din cele arătate de domnul avocat Şuhan ,rezultă că domnul avocat Talancă a fost transferat la Baroul Bucureşti, Faţă de lipsa martorilor din lucrări, instanţa va dispune a se cita cu mandate de aducere martorii Pleşcan Silvia, Olenici Ioana şi Lupu Marius Cornel, Având în vedere că în lunile iulie- august este vacanţă judecătorească,
Faţă de lipsa martorilor Ionescu Mihail, Onuţă Violeta şi Doncilă Virginia, instanţa consideră necesară citarea acestora cu mandate de aducere, dispunând totodată şi citarea celorlalţi martori din lucrări,
Având în vedere lipsa martorilor, instanţa va dispune a se repeta procedura de citare cu martora Doncilă Virginia, citarea martorilor din lucrări cu mandate de aducere, şi a se face adresă inculpatei Bogdan Ioana Alexandra pentru a indica adresa martorei Băiceanu Roxana , pentru a fi citată,
Instanţa încuviinţează probele solicitat de inculpaţi, acordând un nou termen în vederea audierii martorilor, Consideră necesar a se cita martorii din lucrări Iacob Mihaela, Ceplinschi Ilie, Ionescu Mihail şi Onuţă Violeta, şi introducerea în cauză şi citarea în calitate de parte responsabilă civilmente şi a numitului Nacu Paris , Faţă de lipsa referatului de evaluare pentru inculpatul Ispir Raj, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la Serviciul de probaţiune de pe lângă tribunalul Botoşani,
Faţă de lipsa inculpaţilor , instanţa va dispune citarea acestora cu mandate de aducere. Deoarece partea responsabilă civilmente Ispir Afrodita nu a asigurat în instanţă prezenţa inculpatului minor Ispir Raj, instanţa în temeiul art. 198 Cod procedură penală va dispune amendarea acesteia cu 10 milioane lei şi i se va face adresă că în cazul în care la următorul termen de judecată nu i se va asigura în instanţă prezenţa inculpatului i se va mai aplica o amendă, Având în vedere lipsa de procedură cu părţile vătămate instanţa consideră necesar a se face adresă la Oficiul registrul Comerţului pentru a ne comunica sediile şi numele reprezentanţilor societăţilor: SC” CESOM” SRL Botoşani, SC „ CLAUDIA 2000” Botoşani, Vodafone Botoşani, SC „ SIMBHONE” SRL Botoşani, SC „ AMITROAIE „ SRL Botoşani, SC „ COSMO PLUS” SRL Botoşani, urmând ca după ce vor sosi relaţiile de la ORG, să se citeze părţile vătămate,
Având în vedere declaraţia numitului Achiţei Ştefan, instanţa va dispune îndreptarea conceptului de citare, în sensul că va fi trecut pe concept şi citat în calitate de partea vătămată SC INTERFARM SRL Botoşani, în loc de Achiţei Ştefan, Deoarece părinţii inculpatului Grumeza Alin- Petru sunt plecaţi în Italia, instanţa dispune a se face adresă la Serviciul Autoritate Tutelară de pe lângă Primăria Botoşani pentru a desemna un curator care să reprezinte interesele minorului în instanţă şi în prezenţa căruia să fie audiat inculpatul, Faţă de lipsa inculpatului Ispir Raj, instanţa va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere făcându-se menţiunea pe mandat ca inculpatul să fie însoţit în instanţă, totodată se va dispune citarea cu mandate şi a părţilor responsabile civilmente Bogdan Maricel şi Ispir Elfrodita, Având în vedere că inculpaţii sunt minori, se va dispune introducerea în cauză şi citarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani