O****** F******
Recurent ReclamantP*** I**
Recurent ReclamantP*** G*******
Recurent ReclamantN****** I**
Intimat PârâtS*** E******
Intimat PârâtAdmite cererea de abtinere formulată de d-na magistrat Elena Anton. Irevocabilă. Pronuntată în sedinta publică astăzi 04.06.2009.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge acţiunea precizată. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei Ş.E suma de 400 lei şi pârâtului N.I suma de 300 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 25.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2008PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar expertul se citează în condiţiile art. 205 cu 211 Cpc. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite obiecţiunile formulate de părţi, la raportul de expertiză, sens în care, emite adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi, respectiv de a măsura întreaga proprietate a autorilor Şerb, inclusiv a lui Şerb Marin şi de a transpune în teren toate actele de proprietate, inclusiv cel de la fila 58 din dosar. Admite cererea de reexaminare amendă. Ridică amenda aplicată expertului prin încheierea de şedinţă din data de 10.05.2007, amendă în cuantum de 400 lei. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Irevocabilă pentru cererea de reexaminare. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amendează pe expertul Boariu Petre, identificat cu CNP *********4962, domiciliat în Piteşti, str. Exerciţiu, bl. P 20, sc. A, ap. 9, judeţul Argeş, cu suma de 30 lei. Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct.2 lit. c Cpc. Dispune citarea expertului în conformitate cu dispoziţiile art. 211 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Respinge cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamanţilor, ca fiind nedovedită. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Ia act de susţinerile pârâţilor, prin apărători, în sensul că solicită aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc, pentru lipsa nejustificată a reclamanţilor în vederea administrării interogatoriilor. Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Prorogă administrarea interogatoriilor până la următorul termen de judecată, sens în care dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovezile privind imposibilitatea de prezentare a reclamanţilor pentru acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate în vederea administrării interogatoriilor. Amendează pe expertul Boariu Petre, domiciliat în Piteşti, str. Exerciţiu, bl. P 20, sc. A, ap. 9, judeţul Argeş, CNP *********4962 cu suma de 400 RON, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1, pct. 2, lit. c Cpc. Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 RON, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1, pct. 2, lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2007, pentru când se citează reclamanţii, pârâţii având termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, ca fiind nedovedită. Prorogă administrarea interogatoriilor până la următorul termen de judecată. Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 400 RON, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1, pct. 2, lit. c Cpc. Pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriile pentru a fi administrate. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2007, pentru când se citează părţile cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de expertul Matei Cristian prin care solicită înlocuirea sa. Înlocuieşte pe expertul Matei Cristian cu expertul Boariu Petre. Transferă onorariul provizoriu din contul primului expert în contul celui de-al doilea expert. Emite adresă către expertul Boariu Petre, în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune citarea părţilor lipsă cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar interogatoriile pentru a fi administrate. Pune în vedere pârâtei S*** E******, să se prezinte necitată, în vederea administrării interogatoriilor, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2007, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În conformitate cu dispoziţiile art. 137 alin. 2 Cpc, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Şerb Eugenia, cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul părţilor şi proba cu expertiză tehnică de specialitate, având următoarele obiective: 1. identificarea suprafeţelor de teren ocupate de pârâţi şi poziţionarea într-o schiţă de plan, având în vedere actele de proprietate ale părţilor şi ale autorilor acestora; 2. să se stabilească linia de hotar ale proprietăţilor părţilor pe cele două laturi ale drumului de acces; 3. să se stabilească dacă vreunul dintre pârâţi a montat gardul înspre proprietatea reclamanţilor şi dacă pentru această lucrare de refacere a gardului despărţitor a existat autorizaţie de construcţie; 4. să se stabilească dacă picătura de straşină ( construcţia pârâtului N****** I** ) curge pe proprietatea reclamanţilor, iar în caz afirmativ să se stabilească contravaloarea lucrărilor de demolare a streaşinii sau montare jgheaburi şi burlane, 5. să se stabilească dacă pârâta Şerb Eugenia a plantat pruni pe proprietatea reclamanţilor sau la limita proprietăţii, dacă prunii îngrădesc posibilitatea circulării cu auto pe drumul de acces; în caz afirmativ să stabilească costul lucrărilor de pomilor respectivi şi 6. să se evalueze provizoriu terenul în litigiu. Încuviinţează pentru pârâtul Ion Nicolae proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru pârâta Şerb Eugenia proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul părţilor, proba cu expertiză tehnică de specialitate topo. Numeşte expert în persoana d-lui Matei Cristian Marian şi fixează onorariul provizoriu în cuantum de 500 RON ( 300 RON în sarcina reclamanţilor şi câte 100 RON pentru fiecare pârât ) sens în care pune în vedere să depună la dosar dovezile privind achitarea onorariului expertului în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă administrarea probei cu martori, solicitată de reclamanţi şi de pârâta Şerb Eugenia, după administrarea celorlalte probe la dispoziţia instanţei. Admite cererea formulată de reclamanţi şi de către pârâtul Ion Nicolae, prin care solicită încuviinţarea unui expert consilier. Pune în vedere părţilor prezente, să se prezinte necitate în vederea administrării interogatoriilor, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc. Emite adresă către expertul cauzei ( după ce se vor depune la dosar dovezile privind achitarea onorariului provizoriu ), în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2007, pentru când se citează părţile lipsă cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de pârâţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării acţiunii. Admite cererea formulată de reclamanţi, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de reclamanţi, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a completa precizarea la acţiune. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 19 RON, aferentă grăniţuirii, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca fiind insuficient timbrată. Prorogă discutarea propunerilor de probelor, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04.01.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Emite adrese către pârâţi, în vederea comunicării precizării la acţiune formulată de reclamanţi, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea în raport de precizarea la acţiune. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze acţiunea în sensul de a arăta titularului dreptului de proprietate, precum şi să precizeze şi să individualizeze ce suprafaţă de teren ocupă fiecare dintre pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2006