S* V******** A**** S*
ContestatorS* U*** S*** R* S**
IntimatB**** C********* R***** - S******** A**** P******
Terţ poprit aaa503_R********* B*** - S******** A****
Terţ poprit aaa503_B******* S* - S******** A****
Terţ poprit aaa503_Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit Banca Comercială Carpatica SA. Admite în parte contestaţia la executare astfel cum a fost precizată formulată de contestatoarea S.C. „VINALCOOL ARGEŞ” SA cu sediul în Piteşti, B-dul Nicolae Bălcescu, nr.158, judeţul Argeş, împotriva intimatei S.C.UNIC SPOT RO S.R.L., cu sediul în Săcele, str.Ady Endre, nr.28, judeţul Braşov, terţi popriţi fiind RAIFFEISEN BANK - SUCURSALA ARGEŞ PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, str.Craiovei, nr.42, judeţul Argeş, B******* S* - S******** A**** PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, zona Centru, bl.E.3, A,sc.F, parter, judeţul Argeş, B.R.D. SA - SUCURSALA ARGEŞ PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii, nr.69 bis, judeţul Argeş, BANCA COMERCIALĂ CARPATICA - SUCURSALA ARGEŞ PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, str.Piaţa Muntenia, judeţul Argeş, BANCA COMERCIALĂ "ION TIRIAC" - SUCURSALA ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, str.Fraţii Goleşti, judeţul Argeş, PIRAEUS BANK ROMANIA SA - AGENTIA PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, Piaţa Muntenia, nr.1, judeţul Argeş, UNICREDIT ROMANIA SA - SUCURSALA ARGES PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, str.I.C.Brătianu, nr.26, judeţul Argeş, B**** C********* R***** - S******** A**** P******, cu sediul în Municipiul Piteşti, B-dul Republicii, nr.83, judeţul Argeş. Ia act de renunţarea contestatoarei-pârâte la cererea privind restituirea de către intimata-reclamantă a sumei de 1500 RON. Admite cererea reconvenţională formulată de către intimata-reclamantă. Îndreaptă actele de executare din dosarul nr. 993/2005 al Biroului Executorului Judecătoresc Bucescu Emanoil Aron, în sensul că suma ce urmează a fi recuperată prin poprire de la terţii popriţi este în cuantum de 1626,30 RON, la care se adaugă cheltuielile de executare - 177,07 RON în loc de 3 126,70 RON + cheltuieli de executare astfel cum s-a menţionat în încheierea pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10916/2005 la data de 28.10.2005. Obligă pe contestatoarea pârâtă să restituie intimatei reclamante suma de 126,70 RON reprezentând plata nedatorată. Compensează cheltuielile de judecată, urmând ca intimata reclamantă să plătească suma de 174,20 RON cu titlu de cheltuieli de judecată către contestatoarea-pârâtă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2006.
Amână pronunţarea la data de 27.09.2006. Cu recurs.
Se citeaza tertii popriti. Se emite adresa catre intimata conform celor mentionate in considerente ,urmând ca exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de tertul poprit Bancpost să fie pusă in discutia părtilor la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 23.08.2006. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iulie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către executorul judecătoresc, în sensul de a preciza care este suma ce reprezintă cheltuieli de executare care ar fi fost aferente unui debit de 1626,70 lei RON la data de 24.11.2005 şi cu menţiunea de a depune la dosar orice alte acte depuse în dosarul de executare nr. 993/2005 ulterior datei trimiterii dosarului către instanţă. Amână judecarea cauzei la 19.07.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2006.
Emite adresă către executorul jud. pentru a preciza care dintre terţii popriţi cărora le-a emis somaţii în vederea popririi au confirmat indisponibilizarea sumelor din conturile debitorului SC Vinalcool Argeş, cu menţiunea de a depune la dosar copii conforme cu originalul de pe adresele de confirmare emise de acei terţi popriţi; să precizeze care erau cheltuielile de executare aferente sumei de 1626,70 lei RON la data de 24.11.2005; totodată, să înainteze pentru soluţionarea contestaţiei toate actele de executare. Se citează terţii popriţi lipsă şi creditoarea intimată cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei de timbru în original în conturile Primăriei Piteşti, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de contestatoare prin consilier, în dovedirea contestaţiei la executare. Pune în vedere intimatei-reclamante să depună la termenul următor interogatoriul care urmează a fi comunicat contestatoarei, potrivit dispoz. art. 222 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 17.05.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de completarea contestaţiei la executare. Pune în vedere reprezentantului contestatoarei taxa de timbru pentru capătul de cerere subsidiar (pretenţii băneşti) privind restituirea sumei de 1500 RON, cu taxa de timbru de 125,52 lei RON şi timbru judiciar de 1,5 lei RON. Pune în vedere contestatoarei prin reprezentant să depună la dosar copii de pe completare în exemplare suficiente pentru comunicare fiecăruia dintre terţii popriţi nou introduşi în cauză. De asemenea, va pune în vedere intimatei să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 10,77 lei RON şi timbru judiciar de 0,3 RON. Amână judecarea cauzei la 19.04.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Faţă de petitul cererii reconvenţionale depusă de intimata SC Unic Spot Ro SRL , pune în vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru de 10,77 RON şi timbru judiciar de 0,3 RON, sub sancţiunea anulării cererii. De asemenea, pune în vedere reprezentantului contestatoarei să depună precizare scrisă dacă solicită anularea popririi efectuate la BCR sau şi la celelalte bănci care au confirmat înfiinţarea popririi. Continuă procedura de citare cu terţul poprit. Amână judecarea cauzei la 22.03.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere contestatoarei prin consilier juridic să precizeze contestaţia cu privire la cererea privind restituirea sumei de 820 RON, care nu a fost menţionată în petitul acţiunii, ci în motivarea contestaţiei, urmând ca în funcţie de obiect să timbreze la valoare, conform disp. Legii nr. 146/1997. Emite o adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Bucescu Emanoil Aron Piteşti, cu solicitarea de a înainta dosarul de executare nr. 993/2005. Pune în vedere intimatei-reclamante S* U*** S*** R* S** să depună la dosar înscrisuri doveditoare raportat la susţinerile acesteia din cererea reconvenţională. Continuă procedura de citare cu intimata BCR Sucursala Argeş. Amână judecarea cauzei la 01.03.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2006.