B******* M**** - L* C****** A***** G** V*****
ReclamantM********* E******** Ş* F********** A********** M********* F********* P******
PârâtM******** E******** Ş* F*********
PârâtA****** N******** D* A*********** F******
PârâtG**** F*********
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. În temeiul art.281 Cod pr.civ. dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr.2699 pronunţată la 31 oct. 2007 în sensul că, la paragraful al doilea din dispozitivul sentinţei, după cuvântul "decizie" se va menţiona " şi obligă pârâţii la", omisiune constatată la cererea reclamantului la punerea în executarea silită a hotărârii irevocabile mai sus citate. Cu recurs în temen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 1.11.2011.
În temeiul art.281 1 (1) Cod procedură civilă admite cererea de lămurire, cu privire la înţelesul şi întinderea dispozitivului sentinţei civile nr.2699/31.10.2007, în sensul înlăturării din dispozitiv a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice (actual Ministerul Economiei şi Finanţelor). Cu recurs.
Admite excepţia privind lipsa calităţii procesuale invocată de pârâtul Bodu Sebastian. Admite acţiunea reclamantului. Anulează în parte decizia 305028/2006. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 3719 RON, cu titlu diferenţă stimulente pe luna august 2006. Cu recurs.
Respinnge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive.Respinge exceptia lipsei procedurii prealabile.