I******* G** C*********
InculpatM******** C********** S*****
Parte civilăA******* I*********** S**
Parte civilăS* I**** P*** C** S**
Parte responsabilă civilmenteM**** V*******
Martor în apărare -propus de inculpatÎn baza art. 11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.d Cpp, dispune achitarea inculpatului, deoarece faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. Respinge pretenţiile civile. Cu apel.
Amână pronunţarea cauzei la 30.03.2007
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, întocmit în cauză;
Pentru efectuarea expertizei;
Pentru depunerea raportului de expertiză;
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară şi contabilă, în specialitatea proprietate intelectuală - domeniu informatic;
Pentru efectuarea expertizei judiciare tehnice şi contabile;
Pentru administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară, solicitată de inculpat, prin apărător
Pentru lipsă de apărare cu p.resp.civilm. SC Iteco Prodcom SRL Brăila şi a se solicita relaţii de la Cabinet av. Popescu Magdalena
Pentru incompatibilitate complet şi relaţii de la reprezentantul părţilor civile.
Pentru lipsă de procedură cu părţile civile şi a se solicita relaţii de la av. Burchel Nicolae -procuratorul părţilor civile
Introducerea în cauză a SC Iteco Prodcom SRL Brăila, în calitate de parte responsabilă civilmente şi desemnare apărător pentru partea responsabilă civilmente;