M****** V*******
ReclamantC*** C*******
PârâtV******** A***** A*****
PârâtM******** L****
PârâtM******** I**
PârâtRespinge ca neintemeiate excepţiile invocate de reclamanta Megelea Admite actiunea precizata formulata de Megelea V Obliga parata Cata să desfiinţeze gardul şi cotetul, in caz contrar bilitează reclamanta la aceasta pe cheltuiala pârâtei. Obliga parata CAta să lase libera intrarea spre Bd. Independentei. Admite in parte actiunea conexata form.de recl.VAsilescu Obliga parata CAta să desfiinţeze gardul si să-i permita accesul din str. Independentei Obliga pe M;egelea si Cata să-i permita accesul dinspre str. Gloriei, inclusiv auto şi să-i permita efectuarea de reparatii. Respinge ca neintemeiate iesirea din indiviziune şi cererea subsidiara de constatare a dr.proprietate Respinge cerrea reconventionala a paratei CAta ca ramasa fara obiect, Obliga parata Cata la 1000 lei chelt. judecata catre Megelea. Compenseaza restul cheltuielilor cu apel
amână pronunţarea la 19.02.2009
fata de cererea de amanare a av. Gheorghe adrian acorda termen
Ptr.a se indica moştenitorii defunctului pârât Gogu Ion.
PENTRU A SE DISCUTA OBIECŢIUNILE RECLAMANŢILOR SE AMÂNĂ CAUZA
Ptr.a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topometrică.
Lipsă raport expertiză.
Lipsă raport expertiză.
lIPS[ PROCEDURA PARATI.
Ptr.efectuarea unei noi expertize topometrice.
Introducerea in cauză în calitate de pârât a Oraşului Buşteni prin Primar.
Ptr. a se comunica relaţii de către Primăria Buşteni.
Ptr. a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi efectuarea cercetării locale.
Lipsă raport expertiză topometrică.
JUDECATORIA SINAIA JUDETUL PRAHOVA DOSAR NR.992/310/2006 I N C H E I E R E Şedinţa publica de la 29 noiembrie 2007 PRESEDINTE – RUXANDRA POPESCU GREFIER – FLORENTINA TRICA Pe rol fiind judecarea acţiunii civile de obligaţie a face formulată de reclamanţii M****** V******* si Vasilescu Rucsandra împotriva pârâţilor Gogu Ion, Cata Cornelia, Vasilescu Adrian , M******** L**** si Manolache Ioan.. La apelul nominal făcut in şedinţa publica reclamanta Vasilescu Cucsandra a fost reprezentată de avocat Pănoiu C paraţii Gogu Ion si C*** C******* reprezentaţi de avocat Antonescu Dan , lipsind celelalte parţi. Procedura legal îndeplinita. S-a făcut referatul cauzei, după care: Avocat Pănoiu având cuvântul pentru reclamanta Vasilescu arată că a depus obiecţiunile la raportul de expertiză şi menţionează că acesta nu are semnăturile niciunuia din experţii consilieri şi solicită să se acorde un termen şi să se dispună emiterea unei adrese către expertul titular să răspundă dacă a prezentat lucrarea expertului consilier. Avocat Antonescu Dan pentru pârâţii Gogu si Caţă nu ştie dacă este semnătura consilierului expert pe raport şi nu se opune cererii reclamantei Vasilescu prin apărător. J U D E C A T O R I A : Fata de cererea de lipsa apărare a reclamantei M****** V******* şi faţă de cererea apărătorului reclamantei prin avocat de emitere a unei adrese către expertul titular să precizeze dacă a prezentat lucrarea consilierului expert , a amâna cauza. D I S P U N E : Acorda termen 20 decembrie , pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen in cunoştinţă. Se emite adresă către expertul Neagu Nicu titular al raportului de expertiză efectuat să precizeze dacă a prezentat lucrarea expertului consilier întrucât nu există semnătura acestuia pe raport. Pronunţata in şedinţa publica azi, 29 noiembrie 2007. PRESEDINTE GREFIER TERMEN: 20 DECEMBRIE 2007 Reclamante: t.c.M****** V******* – av- Gheorghe A. t.c. Vasilescu Rucsandra – av- Panoiu C. Pârâţi: t.c. Gogu Ion – av. Antonescu t.c. Caţă Cornelia – av- idem t.c.Vasilescu Adrian cit.M******** L**** Cit.Manolache Ioan 2 cit/09.11.2007
AMANA CAUZA LA 29.11.2007 PENTRU LIPSA APARARE
Lipsă apărare pârât.
Pentru a-şi exprima punctul de vedere consilierii experţi privind raportul de expertiză efectuat în cauză.
Luare la cunoştinţă raport expertiză.
pentru depunerea expertizei topometrice
FATA DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA SI PENTRU AUDIEREA CELORLALTI 2 MARTORI SE AMANA CAUZA LA 18.07.2007
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru audierea martorilor.
Lipsa apărare reclamanţi şi lipsă raport expertiză.
LIPSA RAPORT EXPERTIZA
LIPSA RAPORT DE EXPERTIZA ŞI PENTRU AUDIEREA MARTORILOR.
ADMINISTRARE PROBE
amana cauza pentru alua cunostinta de cererea reconventionala