Dosar 9942/271/2006 din 30.10.2006

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9942/271/2006
Data dosar:
30.10.2006
Instanta:
Judecătoria Oradea
Departament:
Judecatoria Oradea
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.05.2008 la ora 08:30

    Complet: P1 penal
  • Soluţionare

    În conformitate cu Decizia 48/2007 a ÎCCJ – Recurs in interesul legii, ţinând seama de DP 462/R/2007 a Tribunalului Bihor prin care s-a admis in parte plângerea formulată de petentul Mayer Radu Gheorghe şi prin care s-a desfiinţat rezoluţia din 23.08.2006 din dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea nr. 3609/P/2005 şi rezoluţia din 02.11.2006 din dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea nr. 1183/II.2/2006, numai sub aspectul infracţiunii prev. de art. 246 C. penal, văzând şi Decizia XV/2006 a ÎCCJ – Recurs in interesul legii, Trimite cauza procurorului în vederea efectuării cercetărilor cu privire la C***** R*****, persoană care urmează a fi cercetată numai sub aspectul infracţiunii prev. de art. 246 C. penal, urmând a fi întreprinse următoarele activităţi: 1. Va fi începută urmărirea penală faţă de susnumită numai sub aspectul infracţiunii prev. de art. 246 C. penal. 2. Vor fi administrate probele necesare cauzei: audierea părţii vătămate privind constituirea de parte civilă, audierea martorilor în vederea stabilirii motivelor şi scopului în baza cărora a acţionat învinuita, va fi audiată învinuita, va fi depusă fişa de cazier judiciar. 3. În funcţie de rezultatul cercetărilor, de existenţa pericolului social al faptei, de prezenţa ori lipsa elementelor constitutive ale infracţiunii, va fi dispusă o soluţie în cauză într-o formă în care să se reflecte situaţia evidenţiată. În baza art. 192 al. 3 c.pr. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.

  • Sedinta din data de 24.04.2008 la ora 09:00

    Complet: P1 penal
  • Încheiere

    amână pronunţarea pentru data de 08.05.2008

  • Sedinta din data de 13.03.2008 la ora 09:00

    Complet: P1 penal
  • Amânat

    În vederea punerii in discuţie a trimiterii cauzei la procuror

  • Sedinta din data de 31.01.2008 la ora 09:00

    Complet: P1 penal
  • Amânat

    Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul făptuitoarei, precum şi lipsa avocatului petentului

  • Sedinta din data de 29.11.2007 la ora 08:30

    Complet: P1 penal
  • Amânat

    Având in vederea cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul făptuitoarei

  • Sedinta din data de 18.10.2007 la ora 08:30

    Complet: P1 penal
  • Amânat

    În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu făptuitoarea, Pentru emiterea unei adrese către Direcţia de Evidenţă Informatizată a Persoanelor Oradea In vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea

  • Sedinta din data de 26.09.2007 la ora 08:00

    Complet: Abtineri si Recuzari
  • Încheiere

    Admite cererea.

  • Sedinta din data de 26.09.2007 la ora 08:30

    Complet: P8 penal
  • Încheiere

    Având în vedere că dosarul cu nr. 9942/271/2006 al Judecătoriei Oradea având ca obiect plângere împotriva actelor procurorului formulată de petentul Mayer Radu, a fost repartizat aleatoriu prin sistemul ECRIS completului penal 8 iar acest complet a pronunţat sentinţa penală nr. 105/2007 care a fost casată prin decizia penală nr. 462/R/2007 din 06 iunie 2007, cauza fiind trimisă spre rejudecare, dosarul fiind din nou înregistrat la Judecătoria Oradea tot la completul penal 8, în baza art. 47 C.p.p., preşedinta completului 8 penal formulează declaraţie de abţinere fiind incompatibilă să judece prezenta cauză,

  • Sedinta din data de 24.01.2007 la ora 08:30

    Complet: P8 penal
  • Soluţionare

    În baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen. respinge plângerea formulată de petent împotriva rezoluţiei din 23.08.2006 dată în dosarul nr. 3609/P/2005 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea şi a rezoluţiei din 02.11.2006 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea dată în dosarul nr. 1183/II.2/2006, pe care le menţine în totalitate. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 193 alin. 6 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea făptuitoarei C***** R*****, fiica lui Vasile şi Paraschiva, născută la data de 16.06.1953 în Oradea, judeţul Bihor, domiciliată în Oradea, str. gen. Magheru nr. 9, bl. M, ap.17, judeţul Bihor. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare.

  • Sedinta din data de 17.01.2007 la ora 08:30

    Complet: P8 penal
  • Amânat

    ÎN vederea deliberării.

  • Sedinta din data de 29.11.2006 la ora 08:30

    Complet: P8 penal
  • Încheiere

    Faţă de cererea de amânare formulată de către făptuitoare, pentru ca aceasta să-şi angajeze apărător.

Flux dosar


Actualizare GRPD