Dosar 994/254/2006 din 20.10.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.02.2007 la ora 9:00

  Complet: P6

• Soluţionare

  SENTINŢA PENALĂ NR. 83/P/20.02.2007 În temeiul art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi art. 109 din Codul penal şi a art. 41 alin. (2) din Codul penal condamnă pe inculpatul Dincă Cristian – Vasile, născut la data de 15.05.1987 în mun. Constanţa, fiul lui Petrică şi al Cameliei, cetăţean român, studii opt clase, cu antecedente penale, CNP *********4220, domiciliat în comuna Tuzla, str. Meduzei, nr. 55, jud. Constanţa, la pedeapsa de trei ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 192 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi art. 109 din Codul penal condamnă pe inculpatul Dincă Cristian – Vasile la pedeapsa de un an şi şase luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul Dincă Cristian – Vasile a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 81 din 28.02.2005 a Judecătoriei Mangalia, nr. 86 din 07.03.2005 a Judecătoriei Mangalia, nr. 132 din 28.03.2005 a Judecătoriei Mangalia, nr. 141 din 13.03.2006 a Judecătoriei Mangalia, nr. 142 din 13.03.2006 a Judecătoriei Mangalia, nr. 2016 din 19.10.2005 a Judecătoriei Constanţa, nr. 2688 din 21.12.2005 a Judecătoriei Constanţa, nr. 25 din 09.01.2006 a Judecătoriei Constanţa, nr. 1250 din 09.06.2006 a Judecătoriei Constanţa şi nr. 1251 din 09.06.2006 a Judecătoriei Constanţa. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpatului Dincă Cristian – Vasile prin sentinţele penale nr. 81 din 28.02.2005 a Judecătoriei Mangalia, nr. 86 din 07.03.2005 a Judecătoriei Mangalia, nr. 132 din 28.03.2005 a Judecătoriei Mangalia, nr. 141 din 13.03.2006 a Judecătoriei Mangalia şi nr. 142 din 13.03.2006 a Judecătoriei Mangalia în pedepsele componente, astfel: - un an şi şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), e), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal; - un an şi şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 192 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal; - zece luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 217 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal; - un an şi patru luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 26 din Codul penal raportat la art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 74 – 76 lit. d) din Codul penal; - un an şi patru luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 74 – 76 lit. d) din Codul penal; - patru luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 78 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 74 lit. c) şi art. 76 lit. e) din Codul penal; - trei luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal şi art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 74 – 76 lit. d) din Codul penal; - două luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 74 – 76 lit. d) din Codul penal; - două luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 74 – 76 lit. d) din Codul penal; - două luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 74 – 76 lit. d) din Codul penal; - o lună închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 192 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea şi art. 74 – 76 lit. d) din Codul penal şi art. 99 şi 109 din Codul penal; - două luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 74 – 76 lit. d) din Codul penal; - doi ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal; - un an şi şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) şi (4) – art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal; - şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută art. 78 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal; - doi ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal; - doi ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal; - un an şi şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal; - un an şi şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută art. 192 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal. În temeiul art. 36 alin. (1) din Codul penal contopeşte pedepsele componente ale pedepselor rezultante aplicate inculpatului Dincă Cristian – Vasile prin sentinţele penale nr. 81 din 28.02.2005 a Judecătoriei Mangalia, nr. 86 din 07.03.2005 a Judecătoriei Mangalia, nr. 132 din 28.03.2005 a Judecătoriei Mangalia, nr. 141 din 13.03.2006 a Judecătoriei Mangalia şi nr. 142 din 13.03.2006 a Judecătoriei Mangalia, cu pedepsele de patru ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal aplicată prin sentinţa penală nr. 2016 din 19.10.2005 a Judecătoriei Constanţa, de zece luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 74 – 76 lit. d) din Codul penal aplicată prin sentinţa penală nr. 2688 din 21.12.2005 a Judecătoriei Constanţa, de şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 74 – 76 lit. d) din Codul penal aplicată prin sentinţa penală nr. 25 din 09.01.2006 a Judecătoriei Constanţa, de un an şi şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 alin. (3) şi 109 din Codul penal aplicată prin sentinţa penală nr. 1250 din 09.06.2006 a Judecătoriei Constanţa şi de un an închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), e) şi i) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 99 alin. (3) din Codul penal şi art. 74 alin. (1) lit. c) – art. 76 alin. (1) lit. d) din Codul penal aplicată prin sentinţa penală nr. 1251 din 09.06.2006 a Judecătoriei Constanţa şi cu pedepsele de trei ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi art. 109 din Codul penal şi a art. 41 alin. (2) din Codul penal şi de un an şi şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 192 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi art. 109 din Codul penal aplicate în prezenta cauză. Înlătură sporul de pedeapsă de şase luni închisoare aplicat inculpatului Dincă Cristian – Vasile prin sentinţa penală nr. 223 din 17.10.2006 a Judecătoriei Medgidia. În temeiul art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal aplică inculpatului Dincă Cristian – Vasile pedeapsa cea mai grea de patru ani închisoare pe care o sporeşte până la maximul ei special de şapte ani şi şase luni închisoare. Anulează mandatul de executare nr. 3295 din 21.11.2006 emis în baza sentinţei penale nr. 223 din 17.10.2006 a Judecătoriei Medgidia şi mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 1250 din 09.06.2006 a Judecătoriei Constanţa şi nr. 1251 din 09.06.2006 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de şapte ani şi şase luni închisoare aplicată inculpatului Dincă Cristian – Vasile în prezenta cauză. În temeiul art. 36 alin. (3) din Codul penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului Dincă Cristian – Vasile perioadele executate cu începere de la 19.01.2005 la 18.04.2005 şi de la 22.06.2005 la zi. În temeiul art. 71 alin. (2) din Codul penal interzice inculpatului Dincă Cristian – Vasile drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) – c) din Codul penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi art. 109 din Codul penal şi a art. 41 alin. (2) din Codul penal condamnă pe inculpatul Dincă Marian – Cornel, născut la data de 12.09.1988 în comuna Tuzla, fiul lui Petrică şi al Cameliei, cetăţean român, studii opt clase, cu antecedente penale, CNP *********3557, domiciliat în comuna Tuzla, str. Meduzei, nr. 55, jud. Constanţa, la pedeapsa de trei ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 192 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi art. 109 din Codul penal condamnă pe inculpatul Dincă Marian – Cornel la pedeapsa de un an şi şase luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul Dincă Marian – Cornel a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1250 din 09.06.2006 a Judecătoriei Constanţa, nr. 1251 din 09.06.2006 a Judecătoriei Constanţa şi nr. 2239 din 20.10.2006 a Judecătoriei Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Dincă Marian – Cornel prin sentinţa penală nr. 2239 din 20.10.2006 a Judecătoriei Constanţa în pedepsele componente, şi anume pedeapsa de trei luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 192 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 76 alin. (1) lit. c) din Codul penal raportat la art. 74 alin. (2) din Codul penal şi pedeapsa de patru luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) şi g) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 76 alin. (1) lit. c) din Codul penal raportat la art. 74 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 36 alin. (1) din Codul penal contopeşte pedepsele componente ale pedepsei rezultante aplicate inculpatului Dincă Marian – Cornel prin sentinţa penală nr. 2239 din 20.10.2006 a Judecătoriei Constanţa cu pedepsele de un an şi şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 alin. (3) şi 109 din Codul penal aplicată prin sentinţa penală nr. 1250 din 09.06.2006 a Judecătoriei Constanţa şi de un an şi două luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), e) şi i) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 99 alin. (3) din Codul penal şi art. 74 alin. (1) lit. c) – art. 76 alin. (1) lit. d) din Codul penal aplicată prin sentinţa penală nr. 1251 din 09.06.2006 a Judecătoriei Constanţa şi cu pedepsele de trei ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi art. 109 din Codul penal şi a art. 41 alin. (2) din Codul penal şi de un an şi şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 192 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi art. 109 din Codul penal aplicate în prezenta cauză. În temeiul art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal aplică inculpatului Dincă Marian – Cornel pedeapsa cea mai grea de trei ani închisoare pe care o sporeşte până la cinci ani închisoare. Anulează mandatele de executare nr. 1629/2006, nr. 1632/2006 şi nr. 3218/2006 emise de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de cinci ani închisoare aplicată inculpatului Dincă Marian – Cornel în prezenta cauză. În temeiul art. 36 alin. (3) din Codul penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului Dincă Marian – Cornel perioada executată cu începere de la 13.09.2006 la zi. În temeiul art. 71 alin. (2) din Codul penal interzice inculpatului Dincă Marian – Cornel drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) – c) din Codul penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi art. 109 din Codul penal şi a art. 41 alin. (2) din Codul penal condamnă pe inculpatul A*** R*****, născut la data de 17.05.1988 în mun. Constanţa, fiul lui natural şi Safet, cetăţean român, studii două clase, cu antecedente penale, CNP *********4312, domiciliat în comuna Tuzla, str. Atelierelor, nr. 40, jud. Constanţa, la pedeapsa de trei ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 192 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi art. 109 din Codul penal condamnă pe inculpatul A*** R***** la pedeapsa de un an şi şase luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul A*** R***** a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 142 din 13.03.2006 a Judecătoriei Mangalia şi nr. 2239 din 20.10.2006 a Judecătoriei Constanţa. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpatului A*** R***** prin sentinţele penale nr. 142 din 13.03.2006 a Judecătoriei Mangalia şi nr. 2239 din 20.10.2006 a Judecătoriei Constanţa în pedepsele componente, şi anume: - doi ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal; - un an şi şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal; - doi ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal; - trei luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 192 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 76 alin. (1) lit. c) din Codul penal raportat la art. 74 alin. (2) din Codul penal; - patru luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) şi g) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 76 alin. (1) lit. c) din Codul penal raportat la art. 74 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 36 alin. (1) din Codul penal contopeşte pedepsele componente ale pedepselor rezultante aplicate inculpatului A*** R***** prin sentinţele penale nr. 142 din 13.03.2006 a Judecătoriei Mangalia şi nr. 2239 din 20.10.2006 a Judecătoriei Constanţa cu pedepsele de trei ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 41 alin. (2) din Codul penal şi de un an şi şase luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 192 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din Codul penal aplicate în prezenta cauză. În temeiul art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal aplică inculpatului A*** R***** pedeapsa cea mai grea de trei ani închisoare pe care o sporeşte până la cinci ani închisoare. Anulează mandatele de executare nr. 287/2006 emis de Judecătoria Mangalia şi nr. 3219/2006 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de cinci ani închisoare aplicată inculpatului A*** R***** în prezenta cauză. În temeiul art. 36 alin. (3) din Codul penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului A*** R***** perioada executată cu începere de la 18.05.2006 la zi. În temeiul art. 71 alin. (2) din Codul penal interzice inculpatului A*** R***** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) – c) din Codul penal pe durata executării pedepsei principale. Admite acţiunea civilă formulată de părţile civile M*** C********* şi A***** M******. În temeiul art. 998 din Codul civil obligă pe inculpatul Dincă Marian – Cornel, în solidar cu părţile responsabile civilmente Dincă Petrică şi Dincă Camelia, să plătească părţii civile M*** C********* suma de 2600 lei despăgubiri civile. În temeiul art. 998 din Codul civil obligă pe inculpaţii Dincă Cristian – Vasile şi A*** R*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente Dincă Petrică, Dincă Camelia şi Asan Safet, să plătească părţii civile A***** M****** suma de 250 lei despăgubiri civile. În temeiul art. 118 alin. (1) lit. e) din Codul penal confiscă de la inculpatul Dincă Cristian – Vasile suma de 15 lei. În temeiul art. 118 alin. (1) lit. e) din Codul penal confiscă de la inculpatul Dincă Marian – Cornel suma de 30 lei. În temeiul art. 118 alin. (1) lit. e) din Codul penal confiscă de la inculpatul A*** R***** suma de 30 lei. În temeiul art. 189 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpaţilor, avocat Barbu Ana – Maria, în cuantum de 450 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa. În temeiul art. 191 din Codul de procedură penală obligă pe inculpaţii Dincă Cristian – Vasile şi Dincă Marian – Cornel, ambii în solidar cu părţile responsabile civilmente Dincă Petrică şi Dincă Camelia, şi A*** R*****, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Asan Safet, să plătească statului suma de 1.000 de lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta în cauză. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2007.

• Sedinta din data de 12.01.2007 la ora 9:00

  Complet: P6

• Sedinta din data de 15.12.2006 la ora 9:00

  Complet: P6