Dosar 997/193/2006 din 01.06.2006

pretenţii drept retenţie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 997/193/2006
Data dosar:
01.06.2006
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Sectia Unica
Obiect:
pretenţii drept retenţie
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2006 la ora 8:30

    Complet: CC4
  • Soluţionare

    Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Botoşani. Declină competenţa în favoarea Tribunalului Botoşani - Secţia Comercială. Curecurs.

  • Sedinta din data de 06.11.2006 la ora 8:30

    Complet: CC4
  • Amânat

    Faţă de precizările apărătorului reclamantului , instanţa va calcula taxa de timbru pentru această valoare pentru a i se putea pune în vedere timbrajul şi a se lua în discuţie cererea de scutire la plata taxei de timbru.

  • Sedinta din data de 11.10.2006 la ora 8:30

    Complet: CC4
  • Amânat

    Având în vedere că s-au comunicat apărătorilor părţilor câte un exemplar din actele depuse de aceştia ,pentru studiu , instanţa

  • Sedinta din data de 18.09.2006 la ora 8:30

    Complet: CC5
  • Încheiere

    Respinge, ca neîntemeiată cererea de recuzare

  • Sedinta din data de 13.09.2006 la ora 8:30

    Complet: CC4
  • Amânat

    Văzând că, reclamanta-pârâtă, nu s-a achitat de obligaţiile stabilite de către instanţă la termenul anterior, în sensul de a preciza temeiul de drept pentru cele 3 din patru capete de cerere, respectiv, 1,2,4, şi nu a indicat suma ce face obiectul litigiului, pentru a se putea verifica competenţa, şi pentru a se putea stabili valoarea sumei solicitate, instanţa în temeiul art. 155 ind., 1 C.pr.civ., va dispune suspendarea acţiunii principale, precizată la fila 36 dosar. Având în vedere înscrisurile depuse de către apărătorul reclamantei ca şi pentru a se lua act de obiectivele de expertiză, instanţa va dispune amânarea cauzei, dispunând rectificarea conceptului în sensul de a se trece corect ca pârâtă-reclamantă Soc. Coop. Meşteşugărească „Unirea”Botoşani, prorogând termenul de pronunţare asupra admisibilităţii probei cu expertiză.

  • Sedinta din data de 28.07.2006 la ora 8:30

    Complet: CC4
  • Amânat

    Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită un nou termen de judecată pentru a studia întâmpinarea pârâtei precum şi a depune precizări la acţiune ,instanţa pune în vedere apărătorului reclamantei să-şi precizeze acţiunea

  • Sedinta din data de 28.06.2006 la ora 8:30

    Complet: CC4
  • Amânat

    Instanţa, pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar delegaţie de reprezentare, să depună precizări la acţiune cu privire la temeiul de drept pentru fiecare capăt de cerere ,conform dispoziţiilor art.112 Cod pr. Civ., imperative în această privinţă ,sub sancţiunea suspendării cauzei cf. disp. Art.155/1 Cod pr. Civ. De asemenea pune în vedere reprezentantului reclamantei să verifice timbrajul acţiunii şi să depună la dosar copia sentinţei civile nr. 44 din 1.02.2005 a Tribunalului Botoşani cu menţiunea legalizată-irevocabilă ,şi Se va cita pârâta,

Flux dosar


Actualizare GRPD