H********* P******* R**** D*******
ReclamantC****** J******** A**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* S* C**** F*********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** A M*********** P******
PârâtO******* A**** - B***** D* C******* Ş* P********** I********* P******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale, invocată din oficiu de către instanţă, în cauza civilă cu nr. de mai sus, privind pe reclamantul HERŞCOVICI PRISTAVU REMUS DIMITRIE, domiciliat în Bucureşti, str. Onisifor Ghibu, nr. 7, bl. 25, sc. 3, et.2, ap. 36, prin mandatar Banu Aneta şi pârâtul O******* A**** - B***** D* C******* Ş* P********** I********* P****** -, cu sediul în Pitesti, str. Gheorghe Şonţu, nr. 8A, judeţul Argeş. In temeiul art 281 C.pr.civ., indreapta din oficiu, eroarea materiala strecurata in dispozitivul sentintei civile cu nr. 1855, pronuntata la 24.03.2008 de Judecatoria Pitesti, in dosarul cu nr. 9990/280/2006, in sensul ca, se va trece corect numele societatii care a intocmit documentatia cadastrala reclamantului, acela de SC ATLAS SURVEX SRL PITESTI, in loc de SC RO INSTAL MUNTENIA SRL, cum gresit s-a trecut, precum si numarul corect al dosarului aflat pe rolul Judecatoriei Pitesti, pana la a carui solutionare definitiva s-au dispus obligatiile paratului OCPI-Arges, respectiv numarul 1420/280/200, avand ca obiect revendicare, obligatia de a face, in loc de dosar cu numarul 2331/216/2006, cum eronat s-a trecut. Prezenta incheiere face parte integranta din sentinta civila nr. 1855, pronuntata de Judecatoria Pitesti la data de 24.03.2008, in dosarul cu nr. 9990/280/2006. Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2008.
Admite în parte, cererea modificată şi restrânsă, formulată de către reclamantul H. P. R. D., prin mandatar B.A., împotriva pârâtului OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGES – BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ PITEŞTI , cu sediul în Piteşti, str. Maior Şonţu, nr. 8A, jud. Argeş. Obligă pe pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş să înscrie provizoriu, în cartea funciară şi să dea număr cadastral provizoriu sentinţei civile nr. 4047/31.07.2007, pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 1442/R/04.X.2007 a Tribunalul Argeş, prin care s-a reconstituit reclamantului dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1119 m.p. situat în Piteşti, str. Zorilor, nr. 8A, pe vechiul amplasament, conform Legii 247/2005, precum şi a titlului de proprietate emis acestuia cu nr. 136459/03.XII.2007 de Comisia judeţeană Argeş de fond funciar, pentru suprafaţa menţionată mai sus, conform sentinţei arătate, definitive şi irevocabile, pe baza documentaţiei întocmite de S.C. RO INSTAL MUNTENIA S.R.L. Piteşti, înregistrată la O.C.P.I. Argeş, în august 2006, până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 2331/216/2006, aflat pe rolul Judecătoriei piteşti, având ca obiect revendicare, obligaţie de a face, nulitate absolută parţială documentaţie cadastrală ş.a. Vremelnică şi executorie, fără somaţie sau trecerea vreunui termen. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Constată că cererea depusă de reclamant intitulată precizare, restrângere acţiune reprezintă o modificare a acţiunii iniţiale, faţă de cauza invocată (art. 581 Cod pr.civ.). Scoate din cauză pe pârâtele Comisia Locală de Munic. Piteşti de Fond Funciar şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Admite cererea pârâtului O.C.P.I., în sensul de mai sus. Se va modifica obiectul cauzei în evidenţa informatizată a instanţei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada solicitărilor impuse de instanţă, faţă de obiectul acţiunii. Amână judecarea cauzei la 24.03.2008, cu acordul părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a Comisiei Municipale Piteşti de Fond Funciar şi OCPI Piteşti. Din oficiu, emite adresă către OCPI Piteşti în sensul celor de mai sus. Se citează pârâtele cu copii după cererea precizatoare. Amână judecarea cauzei la 17.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2008.
Admite plângerea. Dispune anularea Hotărârii nr. 47 emisă de intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, poziţia 166 din anexa la aceasta în ceea ce îl priveşte pe petent. Constată că petentul are dreptul să i se reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafeţele de teren situate în intravilanul municipiului Piteşti, jud. Argeş, str. Exerciţiu nr. 18-18A pe vechiul amplasament în suprafaţă de 1005 m.p. şi 114 m.p. terenuri identificate prin expertiza extrajudiciară efectuată de ing. expert Iordache Ion în schiţa anexă nr. 2, filele 39 - 43, poligoanele S de culoare verde (suprafaţa de 1005 m.p.), şi de culoare albastră, suprafaţa de 114 m.p., schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la TRibunalul Argeş.
Admite cererea formulată de expertă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile lipsă conform art. 85 C. Proc. civ. Amână judecarea cauzei la 31.07.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2007
Admite obiecţiunile formulate de către părţi. Dispune completarea raportului de expertiză tehnică în sensul arătat. Încuviinţează participarea în calitate de exp. consilier pentru petent a d-nei DIACONU ILEANA. Se emite adresă către expert în vederea completării lucrării, cu menţiunea că în cauză a fost încuviinţată participarea în calitate de exp. consilier a d-nei DIACONU ILEANA. Amână judecarea cauzei la 18.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2007.
Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică la termenul următor. Se citează intimata COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2007.
Admite cererea de înlocuire a expertei, formulată de către petent. Dispune înlocuirea exp. IORDACHE ION cu exp.VLĂSCEANU CORNEL –desemnat prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ. Se emite adresă către BIROUL DE EXPERTIZE în vederea transferării onorariului. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2007.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.02.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007.
Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii –NUMAI DUPA ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT –. Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2006.
Admite probele, solicitate de catre petent. Reiterează discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea în cauză a celorlalte probe. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert topograf pe dl/d-na. IORDACHE ION. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 500 RON - in sarcina petentului. Pune in vedere acestuia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI DE EXPERT –. Se citează intimata, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână cauza la data de 4.12.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2006.
DISPUNE Ia act de solutionarea cererii de conexare şi de comutare a termenului de judecată în raport de sustinerile reclamantului, la data de 30.10.2006, la completul 2, luni, sala 3, urmând a scoate cauza de pe rolul prezentului complet şi a o înainta spre competentă solutionare. Amână judecarea cauzei la 30.10.2006.
Admite cererea. În baza art. 2 –titlul XIII din Lg. 247/2005, comută termenul de judecată la 30.10.2006. Se vor cita intimatele.
Dispune conexarea dosarelor cu nr. 10035/2006 şi 10214/2006 la prezentul dosar. Se trece cauza la Completul l-vineri-sala 3. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 27.10.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2006.
.D I S P U N E. Trimite cauza la completul 2, sala 3 din data de 25.09.2006, în vederea discutării conexării acesteia cu cauza nr 10214/2006. Se comunică reclamantului actele şi întâmpinarea depuse de reprezenta pârâtei Comisia Locală Piteşti de Fond Funciar