B***** T*****
PetentB***** M****
PetentC****** J******** A**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* S* C**** F*********
IntimatC****** L***** D* F*** F****** A P******** P******
IntimatC***** I******
IntervenientÎnaintează cauza spre soluţionare la Completul C15 din data de 14.11.2008, pentru când se vor cita petenta B. M. şi intimata Comisia Judeţeană Argeş pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate privată asupra Terenurilor Agricole şi celor Forestiere. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2008
Admite cerererea de abtinere.
În temeiul Hot. 16/5.06.2008 şi Hot CSM 387/2005 privind Regulamentul de Ordine Interioară art. 98 din ROI trimite cauza la Completul C15, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Termen de control la 20.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2008
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2008, Completul 3, pentru când se vor cita petenta B***** M**** şi intimata Comisia Judeţeană Argeş pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Agricole şi celor Forestiere, prin agent procedural. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1.09.2008.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta C***** I******. Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către intervenientă şi dispune refacerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul ca să identifice şi să răspundă la obiectivele anterior fixate de instanţă, cu citarea tuturor părţilor, inclusiv a intervenientei, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, urmând să aibe în vedere şi actele depuse la dosar de către intervenientă şi să precizeze după verificarea registrelor agricole la rolul cui apare trecut terenul în litigiu până în anul 1962, înainte de cooperativizare, verificând registrul agricol al terenului la data actuală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 1.09.2008, Completul 3, pentru când se vor cita petenta B***** M**** şi intimata Comisia Judeţeană Argeş pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Agricole şi celor Forestiere, prin agent procedural. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.07.2008.
Prorogă discutarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată şi asupra raportului de expertiză la termenul când procedura de citare este legal îndeplinită cu toate părţile. Amană judecata cauzei şi acordă termen la data de 7.07.2008, Completul 3, pentru când se vor cita petenta B***** M**** şi intimata Comisia Judeţeană Argeş pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Agricole şi celor Forestiere, prin agent procedural. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2008.
Prorogă discutarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată şi asupra raportului de expertiză la termenul când procedura de citare este legal îndeplinită cu toate părţile. Amană judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2008, Completul 3, pentru cand se vor cita petenta B***** M**** şi intimata Comisia Judeţeană Argeş pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Agricole şi celor Forestiere, prin agent procedural. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.05.2008.
Se citează petenta Boldoi Maria şi intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Se introduce în cauză în calitatea de intervenientă numita C***** I******. Încuviinţează cererea părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie. Pune în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie , la următorul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită. Proroga discutarea raportului de expertiză, la următorul termen de judecată. Se ataşează dosarele cu nr. 8508/2001 al Judecătoriei Piteşti şi respectiv nr. 3799/280/2005 ce se află în recurs la Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 26.05.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul intimatei CLFF a Munic. Piteşti, în sensul de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează petenta B***** M**** şi intimata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 21.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2008.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2008
Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art. 242 pct. 2 C.p.c., până la o nouă stăruinţă a părţilor.
Admite cererea formulată de reprezentanta intimatei de amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării . Se citează intimata Comisia Judeteana Arges Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Agricole şi Celor Forestiere. Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor şi pentru lipsa raportului de expertiză; Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2007.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emitea dresă către intimata CLFF Piteşti în sensul celor de mai sus. Se ataşează la prezenta cauză dosarul nr. 8508/2001 al Judecătoriei Piteşti. Se citează părţile lipsă conform art. 85 C. Proc.civ. Amână judecarea cauzei la 10.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2007
Desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana d-lui Caplan Petre. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de expertize în vedere încunoştinţării desemnării şi transferului de onorariu. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art.85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 18.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2007
Se emite adresă către BIROUL DE EXPERTIZE în vederea transferării onorariului din contul exp. BIJMĂRESCU ROMICA, în contul exp. ISTRATE ION Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 7.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2007
Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, după ce se va face dovada achitării onorariului sub sanctiunea decaderii din proba. Amână judecarea cauzei la 05.02.2007.
Admite cererea, formulată de către petent. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, după ce se va face dovada achitării onorariului. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 8.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Comisia Locală Piteşti de Fond Funciar. Respinge proba cu martori pentru petenţi, având în vedere obiectul cauzei. Admite pentru petenţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: Obiectivul solicitat de către petent, şi anume: -1) identificarea terenului situat în Piteşti, str. Petrichimiştilor, cartier Prundu; Din oficiu instanţa va completa cu următoarele două obiective: -2) identificarea terenului care face obiectul cererii de reconstituire formulată de către petenţi în baza Legii 247/2005 şi transpunerea într-o schiţă de plan cu vecinătăţi; -3) să stabilească care era regimul juridic al terenului la 01.01.1990, care este regimul juridic al terenului în prezent, la data actuală şi dacă cele trei suprafeţe de teren solicitate a fi retrocedate sunt libere sau afectate de detalii de sistematizare, şi în ce constau aceste detalii. Admite pentru intimata Comisia Locală Piteşti de Fond Funciar proba cu înscrisuri. Prin tragere la sorţi numeşte expert topograf pe dl. Istrate Ion. Stabileşte onorariu provizoriu 500 lei în sarcina petenţilor, care urmează a fi achitat în termen de cinci zile începând de astăzi, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de dispoz. art. 170 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei cu acordul părţilor, la 11.12.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2006.
Pune în vedere petentului să-şi precizeze acţiunea, temeiul de drept, cf. Lg. 247/2005. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată prin întâmpinare de către intimată, la termenul următor. Se citează părţile lipsă. Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor –, pentru ca petentul sa ia cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar, precum şi pentru a-şi pregăti apărările necesare cu privire la excepţie, respectiv : Amână judecarea cauzei la 6.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2006.