G***** I* S****
PetentAdmite cererea formulată de către petentul GEAPAN SAMIR, CNP – *********0026, fiul lui Iaşar şi Amide, născut la data de 02.02.1987, în Babadag, judeţul Tulcea, în prezent aflat în Penitenciarul Tulcea, având ca obiect contopire pedepse. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.42/08.03.2005 a judecătoriei Babadag, definitivă la 12.08.2005 prin decizia penală nr.140/19.07.2005 a Tribunalului Tulcea, în pedepsele componente de: - 4 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208-209 lit.a, g, i Cod penal cu aplicarea art.41-42, art.99 şi urm. Cod penal (fapta din perioada 02/03.09.2004 – 27/28.11.2004). - 4 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208-209 lit.a, g Cod penal cu aplicarea art.41-42 Cod penal, art.99 şi urm. Cod penal (fapta din perioada 22/23.11.2004-29/30.11.2004). - 4 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208-209 lit.g, i Cod penal cu aplicarea art.99 Cod penal (fapta din 2/3.10.2004). - 4 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208-209 lit.g Cod penal cu aplicarea art.99 şi urm. Cod penal (fapta din 21/22.10.2004). - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.41-42 Cod penal şi a art.99 şi urm. Cod penal (fapta din perioada 21/22.10.2004 - 29/30.11.2004). - 8 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.20 raportat la art.208-209 lit.a, g Cod penal cu aplicarea art.99 şi urm. Cod penal (fapta din 07/08.12.2004). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.86/19.04.2006 a judecătoriei Babadag, definitivă la 11.05.2006 prin neapelare, în pedepsele componente de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208-209 lit.g Cod penal cu aplicarea art.99 şi 109 Cod penal (fapta din 16.01.2005). - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.192 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.99 şi 109 Cod penal (fapta din 16.01.2005). - 3 ani închisoare, pedeapsă aplicată petentului prin sentinţa penală nr.95/19.04.2005 a Judecătoriei Babadag. - Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.133/18.05.2005 a Judecătoriei Babadag, definitivă la 13.06.2005, prin neapelare, în pedepsele componente de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunile prevăzute de art.208-209 lit.a, i Cod penal cu aplicarea art.99 şi urm. Cod penal (fapta de la sfârşitul lunii noiembrie - începutul lunii decembrie 2004). - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208-209 lit.g, i Cod penal, cu aplicarea art.99 şi urm. Cod penal (fapta din 02/03.01.2005). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.138/25.05.2005 a Judecătoriei Babadag, definitivă la 17.11.2005 prin decizia penală nr.183/25.10.2005 a Tribunalului Tulcea, în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.192 alin.2 Cod penal (fapta din 30.04.2004). - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208-209 lit.g Cod penal (fapta din 30.04.2004). - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208-209 lit.e, g Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal. - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208-209 lit.a, e, g Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.152/15.06.2005 a Judecătoriei Babadag, definitivă la 05.12.2005 prin decizia penală nr.196/08.11.2005 a Tribunalului Tulcea, în pedepsele componente de: - 6 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208-209 lit.a, g Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (fapta săvârşită în perioada 21.03.2005 – 19.04.2005). - 6 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.192 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (fapta săvârşită în perioada 21.03.2005 – 19.04.2005). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.24/25.01.2006 a judecătoriei Măcin definitivă la la 07.03.2006, prin neapelare, în pedepsele componente de: - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208-209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal (fapta din 06/07.04.2005). - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208-209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal (fapta din 06/07.04.2005). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.95/19.04.2005 a judecătoriei Babadag definitivă la 09.05.2005 prin neapelare, în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.192 alin.2 Cod penal (fapta din 02/03.08.2004). - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-209 lit.g Cod penal, (fapta din 02/03.08.2004). - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.192 alin.2 Cod penal (fapta din 15/16.09.2004). - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-209 lit.g Cod penal (fapta din 15/16.09.2004). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.356/07.02.2006 a Judecătoriei Tulcea definitivă la 20.03.2006 prin neapelare, în pedepsele componente de: - 1 an şi 9 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.74-76 şi art.99 Cod penal (fapta din 05.01.2005). - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g Cod penal, cu aplicarea art.74-76 şi art.99 Cod penal (fapta din 05.01.2005). - 2 ani şi 9 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g Cod penal, cu aplicarea art.74-76 şi art.99 Cod penal (fapta din 09.01.2005). - 1 an şi 9 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.74-76 şi art.99 Cod penal (fapta din 09.01.2005). În baza art.36 alin.2 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, respectiv de 4 x 4 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 8 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.42/08.03.2005 a Judecătoriei Babadag cu pedepsele de 2 x 1 an şi 6 luni închisoare şi de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.86/19.04.2006 a Judecătoriei Babadag, cu pedepsele de 2 x 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.133/18.05.2005 a judecătoriei Babadag, cu pedepsele de 4 x 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.138/25.05.2005 a Judecătoriei Babadag, cu pedepsele de 2 x 6 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.152/15.06.2005 a Judecătoriei Babadag, cu pedepsele de 2 x 4 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.24/25.01.2006 a Judecătoriei Măcin, cu pedepsele de 4 x 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.95/19.04.2005 a Judecătoriei Babadag şi cu pedepsele de 2 x 1 an şi 9 luni închisoare, de 2 ani şi 6 luni închisoare şi de 2 ani şi 9 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.356/27.02.2006 a Judecătoriei Tulcea, urmând ca petentul Geapan Samir să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) ani închisoare. În baza art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata executată de la 20.04.2005 la zi. Anulează mandatele de executare ale pedepsei închisorii, emise pentru condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri. În baza art.192 alin.3 C.proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu avocat oficiu petent, în sumă de 40 RON, se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru avocat Giurea Oana. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27 noiembrie 2006.
Amână pronunţarea cauzei la data de 27 noiembrie 2006.
Amână pronunţarea cauzei la data de 22 noiembrie 2006
Amână pronunţarea cauzei la data de 21.11.2006