D******** M****
PetentP******* S******
IntimatG******* M****
IntervenientAdmite plângerea contravenţională. Respinge cererea de intervenţie ca neîntemeiată. Anulează procesul verbal seria . - nr. 7, întocmit de către intimat la data de 27.04.2006. Obligă intimatul la 1000 lei cheltuieli de judecată către petent. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 14.05.2009.
Amână pronunţarea la 14.05.2009. Pronunţată în şedinţă publică, 7.05.2009.
Se va reveni cu adresă către exp. Florea Jenică în sensul filei 123 dosar, cu avertisment amendă. Totodată se va solicita să ne indice care dintre deconturile depuse la dosar este cel real. Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2009pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 martie 2009.
În vederea respectării principiului repartizării aleatorii a cauzelor şi al distribuirii ciclice a dosarelor în situaţia desfiinţării completului iniţial (C1), prevăzute de Legea nr. 303/2004 conform hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava nr. 3 din data de 21.01.2009, Acordă termen la data de 19 martie 2009 la Completul C 17 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 101 dosar. Dată în şedinţă publică azi 19 FEBRUARIE 2009.
Admite obiecţiunile formulate de intervenient, motiv pentru care, Se va efectua adresă către exp. Florea Jenică pentru a răspunde la acest obiecţiuni prin întocmirea unui supliment la raportul de expertiză întocmit în cauză. Se va efectua adresă către Primăria Mun. Suceava pentru a ne înainta documentaţia aferentă procesului verbal de contravenţie nr. 7 din 27.04.2006. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.01.2009.
La cererea reprezentantului intimatei pentru a-şi exprima în scris poziţia faţă de obiecţiunile formulate de intervenient la raportul de expertiză.
Pentru studierea raportului de expoertiză întocmit în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză,
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.