B*** C*********
IntimatB*** C****
IntimatP******* M****
Recurent ReclamantP******* G********
Recurent ReclamantD**** A********
Recurent ReclamantAdmite cererea principală astfel cum a fost precizată. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Anulează Hotărârea nr 1625/27.06.2006 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Giurgiu. Obligă pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Hotarele şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Giurgiu să procedeze la reconstituirea dreptului de proprietate al reclamantelor şi să emită titlu de proprietate pentru următoarele suprafeţe de teren: - suprafaţa totală de 2202 mp ( compusă din suprafaţa de 1225 mp teren aflat în posesia intervenienţilor şi 977 mp aflat în posesia pârâţilor B*** C********* şi B*** C****) situată în com Hotarele jud Giurgiu –conform anexei 1A întocmit de expert Săndulescu Dumitru . - suprafaţa de teren de 513 mp situată în com Hotarele jud Giurgiu- conform anexei 1A întocmit de expert Săndulescu Dumitru . - suprafaţa de teren de 1800 mp situat în tarlaua 14 parcela 646 conform anexei 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Rotaru Virgil. - pentru diferenţa de suprafaţă de teren de 2285 mp urmează a se reconstitui dreptul de proprietate pentru o suprafaţă de teren echivalentă în intravilanul localităţii sau, în lipsă , în extravilan . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.11.2015
Hotarare 6976/2015 din 18.11.2015Amana pronuntarea la data de 18.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2015Amana pronuntarea la data de 16.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2015Amana pronuntarea la data de 2.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015Faţă de lipsa de procedură, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Pentru ca apărătorii părţilor să îşi pregătească apărarea, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Faţă de lipsa de procedură, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiectiunilor formulate de reclamante la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, amâna cauza .
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014În vederea întocmirii raportului de expertiză, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 07.07.2014Pentru ca apărătorul reclamantelor să achite onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Întrucât pentru soluţionarea cauzei sunt necesare lămuriri, în vederea suplimentării probatoriului, dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen la data de 23.06.2014, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2014Amână pronunţarea la data de 12.05.2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014în vederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.12.2013lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2013pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 09.09.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Având în vedere dispoziţiile hotărârii Colegiului de conducere al Judecătoriei Giurgiu nr. 9/12.03.2013 se desfiinţează completul de cauze generale CG8, prezidat până în prezent de d-na judecător Rohnean Diana Alina. Desfiinţarea se va realiza de către judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor - dl. judecător Pomenea Marian şi de către preşedintele instanţei - d-na judecător Filip Adriana. Cauzele pe rolul completului CG8 vor fi repartizate în sistem ciclic către celelalte complete de cauze generale şi completele de stagiari cu respectarea limitelor de competenţă a acestora.
în vedere refacerii raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicate expertului tehnic judiciar specialitatea topografie Rotaru Virgil, prin încheierea de şedinţă din data de 24.10.2012 pronunţată în Dosarul nr. 01169/236/2006 al Judecătoriei Giurgiu. Revine asupra măsurii amenzii în cuantum de 400 lei aplicată expertului tehnic judiciar specialitatea topografie Rotaru Virgil. Irevocabilă
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Amână pronunţarea asupra cererii reexaminare amendă formulată de expert la data de 23.01.2013. În vederea comunicării raportului reclamantelor, celelalte părţi urmând a fi citate cu menţiunea de a lua cunoşitnţă de raportul de expertiză de la dosarul cauzei, amână cauza
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
faţă de lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile de amânare formulate şi amână cauza
Pentru lipsă de procedură cu pârâţii Popescu Lucia, Tudose Maria, Mirlea Ioana, B*** C********* şi faţă de lipsa raportului de expertiză şi a relaţiilor solicitate de la Primăria com. Hotarele.
pentru lipsă de procedură şi pentru comunicare relaţii.
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
faţă de lipsa de procedură şi lipsa raportului de expertiză dispus în cauza, amână cauza
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
în vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicate primarului com. Hotarele – Neagu Marin , prin încheierea de şedinţă din data de 15.06.2011 pronunţată în Dosarul nr. 01169/236/2006 al Judecătoriei Giurgiu. Revine asupra măsurii amenzii în cuantum de 400 lei aplicată primarului com. Hotarele – Neagu Marin. Irevocabilă.
amână pronunţarea la data de 15.02.2012 pentru soluţionarea cererii reexaminare amendă faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor, amână cauza
În temeiul art. 155/1 Cpciv suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării
Prorogă soluţionarea cererii privind reexaminarea amenzii aplicate primarului comunei Hotarele până la comunicarea în tot a relaţiilor solicitate.
Pentru ca reclamantele să precizeze acţiunea şi în vederea obţinerii relaţiilor solicitate, amâna cauza, acordând ultim termen în acest sens, dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală şi pune în vedere intervenienţilor, prin apărător, să depună la dosarul cauzei înscrisuri referitoare la existenţa construcţiilor pe terenul ce face obiectul cauzei pe cererea de reexaminare amendă, amână pronunţarea la 07.12.2011
pentru a se obţine relaţiile solicitate, amână cauza
În vederea obţinerii relaţiilor solicitate, amână cauza
pentru a se comunica relaţiile solicitate, amână cauza
pentru a se obţine relaţiile solicitate de la Comiia Locală, amână cauza
pentru a se preciza cererea de către reclamanţi
Acpordă termen faţă de cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorii părţilor pentru imposibilitate de a se prezenta.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de relaţiile comunicate de Primăria com. Hotarele.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Hotarele, având în vedere că nu se poate proceda la soluţionarea cauzei în lipsa acestor relaţii, urmează a dispune amendarea primarului comunei Hotarele, în calitate de preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar şi a dispune revenirea cu adresă în acelaşi sens, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în caz de neconformare. În ceea ce priveşte cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul reclamantei, urmează a o admite, având în vedere că pricina suportă oricum amânare.
Luând concluziile părţilor şi apreciind că pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Hotarele nu a înaintat la dosar relaţii corespunzător celor solicitate, va dispune revenirea cu adresă, sub sancţiunea amenzii în cazul în care nu se va comunica la dosar un răspuns potrivit cu cele solicitate în adresă.
Pentru a se comunica precizările la acţiune către toate părţile procesului şi în vederea înaintării de relaţii de către Comisia Locală de Fond Funciar, în sensul celor puse în discuţie la acest termen de judecată, va amâna soluţionarea cauzei.
În vederea obţinerii relaţiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar Hotarele, potrivit celor puse în discuţia părţilor, va amâna soluţionarea cauzei.
Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să pregătească apărarea, amână cauza
Faţă de lipsa de procedură cu P******* M**** şi pentru a se comunica relaţiile solicitate Comisiei Locale, amână cauza
Admite în parte plângerea. Dispune anularea parţială a Hot. Nr.1625/27.06.2006 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Giurgiu. Admite cererea de intervenţiei formulată de intervenienţii Marin Ion şi Marin Valeria. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în persoana petenţilor pentru suprafaţa de 5.000 m.p. teren intravilan pe alt amplasament liber în intravilanul localităţii sau, în lipsă, pe un teren în suprafaţă echivalentă în extravilan. Obligă la reconstituirea dreptului de proprietate în persoana petenţilor pe vechiul amplasament, a suprafeţei de 1800 m.p. teren intravilan identificat conf. planului de situaţie nr. 4 la raportul de expertiză specialitatea topografică, ce face corp comun cu prezenta. Obligă pârâţii Cioboată Ion şi Rotaru Nicolae să lase în liniştită posesie şi folosinţă petenţilor terenul în suprafaţă de 1 800 m.p. Constată proprietate a intervenienţilor suprafaţa de 2294 m.p., parte a terenului solicitat de petenţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2009.
Amână pronunţarea la data de 23.01.2009.
Faţă de cererea de acordare a unui nou termen, formulată de expertul topograf, ţinând seama că în prezent are în lucru un număr mare de expertize, va amâna cauza.
Faţă de cele învederate de apărătorul reclamanţilor şi cel al intervenienţilor, în sensul că expertul nu a citat toate părţile la efectuarea expertizei, dar şi pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de Fond Funciar Hotarele, urmează a amâna cauza::
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Strezea Maria şi pentru a se înainta relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Hotarele, având în vedere şi cererea de amânare a apărătorului intervenienţilor, dar şi pentru a da posibilitate părţilor ă ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topo depus la dosar, va amâna cauza.
Faţă de cererea de amânare formulată de expert, întrucât are în lucru un număr foarte mare de lucrări, consideră necesar a amâna cauza şi a se reveni cu adresă în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea topografie
Amână cauza pentru lipsă de procedură.
Amână cauza în vederea efectuîării expertizei şi citării pârâtelor - Comisia loc. de fond funciar Hotarele şi Comisia jud. de fond funciar Giurgiu - cu copie interogatoriu.
Încuviinţează expertiza topografică şi fixează onorariu de expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamanţilor, având ca obiective, identificare teren si modalitatea de restituire.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.06.2008.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2008.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.04.2008.
Acordă termen în vederea comunicării de către Promăria Hotarele a extrasuluii de pe actul de deces al defuncţilor Tudosae Dumitru şi Dragnea Vasile.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.02.2008