I***** C******
PetentI************ D* P****** J*******
IntimatH***** P*** G*******
MartorM****** M**** D**
MartorS*** A**** B*******
Chemat în garanţieAdmis în parte plângerea
Văzând , că , societatea de asigurări solicită un nou termen de judecată , pentru a depune planşe fotografice , instanţa , acordă termenul solicitat , şi,
Văzând , că ,lipsesc relaţiile solicitate de la S.C. ASTRA S.A. BOTOŞANI ,instanţa,dispune a se reveni cu adresă cu menţiunea că va fi amendat conducătorul societăţii cu 500 lei pentru nedepunerea relaţiilor solicitate şi acordă un nou termen de judecată ,şi ,
Văzând , că , este necesar solicitarea de la Societatea Astra a unei copii din raportul de expertiză efectuat în cauză , instanţa , acordă un nou termen de judecată , şi ,
Faţă de disp. art.33 al.2 din O.G. nr.2/2001, instanţa dispune citarea în cauză în calitate de asigurător a S.C. „ASTRA” SA – Sucursala Botoşani şi pentru a se complini lipsa de procedură cu asiguratorul şi a respecta principiul contradictorialităţii, prorogă audierea martorilor Hriţcu Paul – Gheorghe şi Malaicu Mihai. Având în vedere şi cererea petentului, dispune a se cita martorul propus la adresa indicată. Faţă de disp. art.107 C.pr.civ., prorogă audierea martorilor propuşi de organul constatator la termenul viitor când procedura de citare va fi complinită.
Văzând ,că, este necesar să se audieze martorii propuşi de părţi , instanţa ,acordă un nou termen de judecată,şi ,