R*** V****
PetentAdmite cererea de contopire formulată de petentul condamnat R*** V****, fiul lui Valer şi Elisabeta, născut la 08.07.1964, în Luduş, CNP: *********0011, deţinut în Penitenciarul Tg Mureş. Constată că infracţiunea de furt calificat, săvârşită la data de 29/30.07.2006, pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr. 163/26.06.2007 a Judecătoriei Luduş, este concurentă cu infracţiunea de furt calificat, săvârşită la data de 25.02.2007, pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin S.p. nr. 194/19.09.2007, fiind săvârşite înainte de data de 05.10.2007, când a rămas definitivă prima sentinţă. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal, contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o lună închisoare, în final urmând să execute pedeapsa de 7 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin1 lit a-c Cod penal. În baza art. 36 alin 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 12.11.2007 până la zi. În baza art. 350 Cod procedură penală, menţine petentul în stare de detenţie. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 211/05.10.2007 emis în baza s.p. nr. 163/26.06.2007, nr. 248/16.10.2007 emis în baza s.p. nr. 194/19.02.2007, şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă. În baza art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, suma de 60 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.01.2008.
amana pronuntarea hotararii pentru data de 24 ianuarie 2öö8
Faţă de lipsa petentului deţinut R*** V****, instanta apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată.