M**** L*****
Intimat ReclamantM**** I***
Recurent PârâtT*** E********* p*** m********* C**** P*** G******
Intimat ReclamantT*** (***** P* G*******
Intimat ReclamantM**** M****
Recurent PârâtAdmite cererea de legalizare şi învestire.
ADMITE cererea precizata
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 10.06.2010
- acordarea unui nou termen de judecata pentru a da posibilitate reclamantelor - pârâte să facă dovada achitării sumei de 400 lei reprezentând supliment decont pentru refacerea expertizei;
- acordarea unui nou termen de judecata pentru a da posibilitate reclamatei-pârâtă M**** L***** să studieze completarea raportului de expertiza întocmit de d-nul expert Mihalache Marian. - menţine în sarcina reclamanţilor - paraţi obligaţia să facă dovada achitării sumei de 400 lei reprezentând supliment decont pentru refacerea expertizei; - efectuarea unei adrese catre d-nul expert Mihalache Marian, cu menţiunea de a comunica instanţei, daca suma de 7400 lei, menţionata în nota de evaluare înregistrata la instanţă la data de 30.03.2010, pentru termenul de judecată din 01.04.2010, reprezintă eroare materiala, având în vedere ca adresa comunicata instanţei pentru termenul de judecata din data de 11.02.2010, s-a solicitat instanţei să dispună suplimentarea Notei de evaluare pentru plata raportului de expertiza conform decontului anexat, în sumă de 400 lei, în cazul în care suma de 7400 lei nu reprezintă eroare materiala, să menţioneze în concret, cu menţionarea cheltuielilor efectuate. - dispune citarea pârâţilor-reclamanţi si comunicarea unui exemplar din completarea raportului de expertiză;
- încuviinţează cererea formulată de d-l expert Mihalache Marian ; - pune în vedere reclamanţilor paraţi prin reprezentant să facă dovada achitării sumei de 400 lei reprezentând decont pentru refacerea expertizei; - revenirea cu adresa de la fila 143 dosar către exp. Mihalache Marian, pentru a proceda la refacerea expertizei topografice, cu precizarea ca s-a pus in vedere reclamanţilor paraţi prin reprezentant sa facă dovada achitării sumei de 400 lei reprezentând decont pentru refacerea expertizei;
- emiterea unei adrese către exp. Mihalache Marian, cu menţiunea de a proceda la refacerea expertizei topografice, având ca obiective: identificarea terenului deţinut de fiecare parte conform extraselor de CF reclamanţii- pârâţi CF 476/I Mureşeni, nr. top. 126/2, 127/2, 127/1/2; pârâţi-reclamanţi CF 476 Mureşeni, nr. top. 126/1,127/1/1; să se identifice care dintre părţi folosesc o suprafaţa mai mare decât cea înscrisa în CF, care este aceasta suprafaţa şi pe ce numere topografice; să propună stabilirea liniei de hotar conform suprafeţelor deţinute de fiecare parte potrivit dreptului înscris în CF; stabilirea servituţii de trecere cu auto şi piciorul pentru reclamanţi-pârâţi, în situaţia în care se impune stabilirea acestui drept; care sunt anexele gospodăreşti ale pârâţilor-reclamanţi care se afla amplasate pe terenul reclamantelor-pârâte, cu indicarea exacta a suprafeţelor şi care se impun a fi demolate atât pentru stabilirea dreptului de servitute, cât şi pentru respectarea dreptului de proprietate al reclamanţilor-pârâţi; Obiective stabilite de pârâţi-reclamanţi: să se stabilească daca dreptul de servitute ce urmează a fi stabilit trece peste topurile pârâţilor-reclamanţi, înscris în CF, să se propună o varianta de compensare, prin stabilirea unei alte suprafeţe din terenul reclamantelor-pârâte, egală cu servitutea de acces care urmează sa fie atribuită în folosinţa pârâţilor-reclamanţi.
- Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş din data de 31.08.2009; - Citarea părţilor lipsă.
- emiterea unei adrese către exp. Mihalache Marian, cu menţiunea de a preciza pe care parcela suprafaţa reala din teren este mai mare decât cea înscrisa în CF, parcela reclamanţilor pârâţi evidenţiată în CF nr. 476/I sub nr. top. 126/2, 127/2, 127/1/2 sau parcela pârâţilor reclamanţi cuprinsa în CF 476 sub nr. top. 126/1, 127/1/1 Mureşeni se vor comunica obiecţiunile la expertiza topografica formulate de pârâţii reclamanţi şi se va comunica un exemplar din obiecţiunile formulate de pârâţi reclamanţi.
- acordarea unui nou termen de judecata pentru a da posibilitate reclamantelor pârâte de a studia obiecţiunile la expertiza topografica întocmită de exp. Mihalache Marian;
- admite cererile de amânare formulate de reclamanta – pârâta reconvenţional M**** L***** şi reprezentantul pârâţilor - reclamanţi reconvenţional pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în construcţii întocmit de către dl. expert Mihalache Marian şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
- admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantelor – pârâte, av. Boilă L. Rodica, pentru respectarea dreptului la apărare al reclamantelor – pârâtei; - admite şi cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor – reclamanţi, av. Moldovan Mircea în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză topografică; - dispune reluarea procedurii de citare cu reclamantele – pârâte cu menţiunea de a face, în termen util, dovada achitării sumei de 5 lei, reprezentând diferenţă decont expertiză; - dispune revenirea cu adresă către dl. expert Mihalache Marian, căruia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, aducându-i-se la cunoştinţă că din nota de evaluare a expertizei a mai rămas de achitat suma de 5 lei. Executorie prin efectul legii cu privire la obligaţia de plată a onorariului de expertiză, în conformitate cu prevederile art. 213 alin. 2 Cod procedură civilă.
- acordă un nou termen; - pune în vedere părţilor să achite decontul de expertiză în sumă de 809,60 lei, respectiv reclamanţii vor achita diferenţa dintre avansul achitat de 150 lei, până la ½ din decontul de expertiză, de 405 lei iar pârâţii vor achita ½ din decontul de expertiză, în sumă de 405 lei; - emiterea unei adrese către dl. expert Mihalache Marian prin care se va solicita să procedeze depună la dosarul cauzei raportul de expertiză topografică. Executorie în privinţa achitării onorariului pentru expertiza topografică. Amână cauza la 11 decembrie 2008.
-amânarea prezentei cauze în vederea administrării probei cu expertiza topografică solicitată de către ambele părţi.
Pune în vedere reclamanţilor pârâţi reconvenţionali prin avocat să depună la dosar până la sfârşitul dezbaterilor precizare în scris în sensul celor arătate la acest termen de judecată, cu respectarea multiplului exemplar pentru a putea fi comunicată şi cu părţile adverse. Pune în vedere reclamanţilor pârâţi prin avocat să depună cerere de renunţare expresă cu privire la petitul 1 şi 4 al acţiunii, faţă de cele învederate la acest termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza topografică solicitată de reclamanţii pârâţi prin avocat după depunerea la dosar a precizării de acţiune de către reclamanţii pârâţi reconvenţionali. Admite cererea de amânare formulată de către pârâţii reclamanţi reconvenţional în vederea studierii cererii în probaţiune formulată de către reclamanţii pârâţi reconvenţionali şi pentru a da posibiliatatea acestora de a formula întâmpinare faţă de precizarea la acţiune formulată de către reclamanţii pârâţi reconvenţionali prin avocat la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 iunie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor-reclamanţi reconvenţional având în vedere că nu se poate prezenta la acest termen de judecată. Cu privire la menţinerea ca petit principal petitul subsidiar al acţiunii reconvenţionale, pune în vedere pârâţilor-reclamanţi recovenţionali să depună o tranzacţie în acest sens, iar în caz contrar să precizeze valoarea despăgubirilor pe care le doreşte pentru acel teren urmând a se timbra conform Legii 146/1997. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 aprilie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Disjunge petitul 1 din cererea reconvenţională cu privire la obligarea reclamanţilor-pârâţi la plata construcţiilor a căror demolare o solicită şi se formează un nou dosar în sistem Ecris cu termen de judecată pentru data de 07 februarie 2008, complet C13, având ca obiect pretenţii. Cu privire la menţinerea ca petit principal petitul subsidiar al acţiunii reconvenţionale, pune în vedere pârâţilor-reclamanţi recovenţionali să depună o tranzacţie în acest sens, iar în caz contrar să precizeze valoarea despăgubirilor pe care le doreşte pentru acel teren urmând a se timbra conform Legii 146/1997. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 februarie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.