C******* A** C**** O***** S*
ReclamantS* E************** O***** S*
ReclamantA******** D* P********** T***** Ş* D******
PârâtA******** D* P********** P********** 7*
PârâtA******** D* P********** P********** 8*
Pârâtperimare
suspendat art.242 pct.2 C.pr.civ.
încuviinţează proba cu expertiza. Dispune adresă către expert cu comunicarea obiectivelor stabilite. Respinge cererea de suspendare
dispune expertiză contabilă şi dresă către BLEJ
Intrucat prin decizia C.S.M. s-a stabilit ca, in cazul in care, urmarea pronuntarii unui regulator de competenta s-a stabilit competenta de solutionare in favoarea uneia dintre instante, in cazul de fata Judecatoriei Oradea, avand in vedere ca prezenta cauza a fost initial repartizata pe rolul completului civil 15, pentru respectarea principiului continuitatii dosarelor, se va trimite dosarul completului civil intai investit cu solutionarea sa.
Avand in vedere lipsa de procedura cu parata Asoc. de Propr. Belsugului 83, tinand cont de preved. art. 85 c.pr.civ.