M***** S*****
Reclamant Reclamant - PârâtM***** I**
Pârât Pârât - ReclamantM***** S***** D****
Pârât Pârât - ReclamantAdmite, în parte, cererea principală, astfel cum a fost modificată. Admite, în parte, cererea conexă, astfel cum a fost modificată. Cu apel.
Amână pronunţarea la data de 9.06.2008
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, având în vedere că acesta nu a fost depus cu cel mult 5 zile înaintatea termenului de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art.209 Cod procedură civilă, şi faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă
având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile şi lipsa raportului de expertiză contabilă, precum şi lipsa de procedură cu pârâta, întrucât la dosarul cauzei nu a fost restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta, văzând şi dispoziţiile art.85 Cod procedură civilă, raportat la cele ale art.107 Cod procedură civilă
faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, precum şi lipsa raportului de expertiză contabilă,
În vederea administrării probatoriului încuviinţat
având în vedere cererea de amânare formulată de pârâtul, M***** I**, prin apărător, urmează să o admită şi pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare; pentru ca reclamantul să timbreze cererea precizatoare prin care solicită un drept de creanţă cu taxa judiciară de timbru în cuantum în cuantum de 503,26 lei şi timbru judiciar de 3 lei,
pentru ca reclamantul pârât să precizeze în ce constau îmbunătăţirile aduse apartamentului suspus partajării, când s-au realizat aceste îmbunătăţiri, să precizeze cererea în fapt şi în drept, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit dispoziţiilor art.1551 Cod procedură civilă, şi, pentru a da posibilitatea pârâtului reclamant să formuleze întâmpinare la cererea completatoare
în vederea discutării cererii de conexare a dosarului nr. 10394/303/2007 cu termen de judecată la data de 23.01.2008 C1 la prezentul dosar,