D*** S*****
Recurent PetentA******** D* P********** B***** P*******
Intimat PetentP****** A*****
IntimatAdmite recursul declarat de petenta D*** S***** şi în consecinţă: Casează sentinţa 1985/28.09.2007 a Judecătoriei Ploieşti şi rejudecând cauza pe fond în temeiul disp.art.278/1 alin.8 lit. b c.p.p, admite plângerea formulată de petentă, desfiinţează Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti cu nr.1926/P/2006 din 16 aprilie 2007 şi Rezoluţia nr.2841/II/2/2007 din 25.06.2007 a prim procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi trimite cauza procurorului în vederea redeschiderii urmăririi penale cu privire la învinuitul P****** A*****, domiciliat în Ploieşti, str.Aeroportului, nr.1, bl.122 E, sc.A, ap.16, CNP *********3111 vizând infracţiunea prevăzută de disp.art.320 cod penal, urmând a se proceda la efectuarea unei noi expertize tehnice sonometrice în cele 2 locaţii vizate în plângere, respectiv apartamentul în care locuieşte petenta precum şi în punctul de lucru al SC INTERNET ABC SRL prin care să se stabilească, în prezenţa părţilor şi prin măsurători efective pe teren, cu studierea şi a celorlalte constatări şi măsurători efectuate în cauză, care este impactul nivelului de zgomot asupra părţilor vătămate (petenţi în cauză) şi a colocatarilor acestuia şi dacă prin zgomotul produs se afectează sănătatea locatarilor şi se tulbură folosinţa locuinţei acesteia. De asemeni se va proceda la audierea petentei şi a altor colocatari ai acesteia pentru a se putea stabili dacă în cauză se tulbură normala folosinţă a locuinţei acestora, declaraţii ce se vor corobora cu restul probatoriilor efectuate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2007.
TERMEN LIPSA APARARE